«Чаще всего адвокатов не допускают к доверителям сотрудники полиции»

Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ подготовила законопроект об уголовной ответственности за воспрепятствование юридической защите. Наказание вплоть до лишения свободы предусматривается за недопуск адвоката к доверителю, нарушение адвокатской тайны, за вмешательство в законную деятельность защитника и пр. Инициативу прокомментировал адвокат МКА «Клишин и партнеры» Виталий Богомолов.

«Чаще всего адвокатов не допускают к доверителям сотрудники полиции. К примеру, это происходит так: адвокат прибывает на КПП отдела полиции, предъявляет удостоверение, ордер и сообщает о том, что его доверитель находится в этом отделе, сотрудник правоохранительных органов отвечает, что такого человека в отдел не доставляли, и отказывается пропускать защитника. Также в практике были случаи, когда отказывают адвокату в проходе в связи с якобы введением плана “Крепость”, который на самом деле не введен.

Как правило, это делается для того, чтобы из-за неявки адвоката, действующего на основании соглашения с доверителем, обеспечить проведение следственных действий с участием адвоката по назначению (такого защитника выбирает государство). И, к большому сожалению, в это время адвокат по назначению может, например, склонить своего подзащитного к самооговору или не препятствовать давлению со стороны сотрудников правоохранительных органов. Также адвокат по назначению может приехать уже после того, как следственные действия с подзащитным фактически проведены, чтобы просто подписать процессуальные документы. Я не утверждаю, что это повальная практика и все адвокаты по назначению так действуют. Ни в коем случае. Но в дисциплинарной практике адвокатских палат такие случаи рассматривались неоднократно. Не говоря уже о том, сколько таких случаев просто не доходило до дисциплинарного производства.

Порой доказать незаконность проведенных следственных действий и признать полученные таким образом доказательства недопустимыми невозможно.

Такое происходит не только по резонансным уголовным делам. Адвокатов не пускают и к подозреваемым по самым рядовым уголовным делам, например, о краже. Причем это не зависит от региона, проблема встречается по всей стране.

О том, как принятие поправок в УК РФ отразится на практике, говорить сложно. С одной стороны, разумеется, это должно снизить количество случаев недопуска адвоката к доверителю, так как это станет преступлением. Но, с другой стороны, за получение или дачу взятки тоже предусмотрена уголовная ответственность, но таких преступлений меньше не становится.

Несмотря на введение уголовной ответственности, не исключено, что выявление подобных преступлений и, как следствие, возбуждение уголовного дела будет вуалироваться рапортами и справками о том, что с сотрудником полиции проведена разъяснительная беседа.

Будем надеяться, что в случае внесения предложенных поправок уже само по себе их наличие положительным образом повлияет на проблему. Также стоит отметить, что попытки ФПА РФ изменить законодательство показывает обществу, что проблема есть. И адвокатура, как институт гражданского общества, стремится ее решить».