Вчера самарский областной арбитраж приступил к рассмотрению двух исков миноритарного акционера ОАО «Тольяттиазот» - компании Tringal Equities Inc. – к управляющим структурам химпредприятия. Истец требует, чтобы ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» и совет директоров завода вернули ТоАЗу по $42 млн: по мнению миноритария, такую сумму «Тольяттиазот» потерял в прошлом году в результате действий руководства компании. Аналитики считают, что предъявленные к «Тольяттиазот» претензии стоит рассматривать как попытку недружественного поглощения компании.
Но после заседания пресс-секретарь предприятия Игорь Башунов рассказал, что миноритарий требует, чтобы каждый из заявленных ответчиков вернул химпредприятию по $ 42 млн. Причиной возникновения этих требований является разница между ценой за тонну аммиака, по которой ТоАЗ продавал свою продукцию в прошлом году ($140) и мировой ценой на аммиак. Компания ООО «Эксперт-ГУМ» (зарегистрировано в г. Ступино, Московская область), к которой TEI обратился с просьбой об экспертной оценке, сделала заключение, что из-за установления таких цен в 2005 году ТоАЗ недополучил порядка $ 42 млн, что сказалось на дивидендах акционеров. В Tringal Equities Inc. сделали вывод, что ущерб предприятию был нанесен управленческими структурами предприятия. Но экспертная компания, давая свое заключение миноритарному акционеру, не указала точно, какова конкретная сумма ущерба, понесенного «Тольяттиазотом». «Эти эксперты говорят, что сумма ущерба может варьироваться от $ 42 до 70 миллионов, - рассказал Игорь Башунов. – Сейчас они считают, что им должны 42 миллиона, но почему-то требуют в два раза больше».
На вчерашних судебных слушаниях представитель миноритария запросил документы, касающиеся деятельности химпредприятия, а юристы корпорации «Тольяттиазот» и совета директоров, в свою очередь, потребовали, чтобы процессы велись в присутствии присяжных заседателей. В итоге, судья объявила перерыв в рассмотрении дел до 1 декабря текущего года.
«Мы рассматриваем этот иск как новую волну рейдерской атаки, но уже с использованием новых инструментов – миноритарных акционеров. Это довольно известная схема», - заявил пресс-секретарь ТоАЗа. При этом он не назвал конкретных лиц, претендующих на контроль над «Тольяттиазотом», сказав лишь, что «в СМИ называют структуры Виктора Вексельберга». По словам пресс-секретаря, на это указывает и то, что в июне 2006 года на общем собрании акционеров завода представители Tringal Equities Inc. «выдвигали в совет директоров кандидатуру Николая Левицкого, который на тот момент возглавлял Synttech group, входящую в «Ренову».
С тем, что иски TEI - очередная попытка рейдерского захвата химпредприятия, согласен ведущий аналитик группы компаний Energy Consulting Александр Ерков. «На мой взгляд, предъявленные к «Тольяттиазоту» претензии стоит рассматривать как попытку недружественного поглощения компании. За действиями Tringal Equities Inc вполне может стоять какая либо из отечественных ФПГ, стремящаяся завладеть одним из крупнейших производителей аммиака в РФ», - считает он. «В сложившейся ситуации, когда предприятию предъявлены существенные налоговые претензии, а его основной акционер господин Махлай скрывается от российского правосудия за границей, дальнейшая судьба «Тольяттиазота», скорее всего, будет зависеть от договоренностей российских органов власти с бизнес-структурами, заинтересованными в приобретении контроля над предприятием, - отмечает эксперт. – Представляется, что сегодняшним владельцам «Тольяттиазота» вряд ли удастся сохранить «в своих руках» данный актив. Весь вопрос, на мой взгляд, в том, в течение какого срока и на каких условиях у компании появится новый собственник».
Евгения Николаева