Игра, похожая на футбол

Вчера закончился пятнадцатый чемпионат России по футболу, который уже за несколько туров до конца заслужил репутацию самого грязного в российской истории. "Власть" напоминает о самых нашумевших событиях сезона.

Поддержка болельщиков

Болельщики футбольных клубов в этом сезоне демонстрировали примерное поведение. Кроме крупной драки между фанатами ЦСКА и "Спартака" (3:2, розыгрыш Суперкубка) 11 марта, столкновений между болельщиками практически не было. Они предпочитали доказывать свое превосходство на трибунах. Для этого болельщики иногда вступали в союзы с представителями бизнеса. 20 мая на финале Кубка страны ЦСКА--"Спартак" (3:0) группировка "Фратрия" развернула на трибунах спартаковский баннер размерами 50x25 м, на нижней части которого размещалась реклама водки "Парламент". Обошелся баннер производителю около $12 000. Некоторое нарушение Закона о рекламе спартаковским болельщикам простили.

Зато в конце сезона болельщики "Спартака" отличились совсем другим баннером: 28 октября в Ярославле (на встречу с "Шинником", закончившуюся счетом 1:1, приехало 12 000 болельщиков из Москвы) на несколько секунд был поднят нацистский флаг со свастикой. Еще через десять дней, 8 ноября, на 26-й минуте матча "Сатурн"--"Спартак" (1:1) спартаковские болельщики начали дразнить нападающего из Ганы Гьяна Баффура криками, имитирующими вопли обезьяны. Клуб из Раменского обвинил болельщиков в расизме: "Гьян плакал в раздевалке, как ребенок",--заявил в обращении к Российскому футбольному союзу (РФС) гендиректор "Сатурна" Михаил Воронцов. "Спартак" ответил, что оскорбления в адрес Гьяна вызваны не расизмом, а тем, что ганец умышленно нанес тяжелую травму вратарю "Спартака" Войцеху Ковалевски. Усилились они, когда Гьян показал трибунам два средних пальца, за что был удален ("Сатурн" впоследствии пытался объяснить, что Гьян имел в виду счет матча 1:1). Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС серьезно наказывать никого в этой сложной истории не решился, ограничившись наложением штрафов на "Спартак" и Гьяна.

В Ярославле для визуальных проявлений любви болельщиков к команде использовались и достижения технического прогресса. 19 августа на игре "Шинник"--"Динамо" (1:2) зрители получили возможность отправить посредством SMS платное сообщение и тут же увидеть его текст на большом стадионном табло. Предполагалось, что послания болельщиков будут вдохновлять игроков на подвиги. На деле же фанаты использовали новый сервис для иных нужд — весь матч на табло стадиона демонстрировались оскорбления, которыми болельщики "Шинника" и "Динамо" поливали друг друга, команды и судью.

Рвение игроков

Футболисты на чемпионате вели себя гораздо агрессивнее своих поклонников. Дрались они и друг с другом, и с судьями, и с болельщиками.

Первым проявил себя вратарь "Динамо" Сергей Овчинников. 25 июля в конце матча "Динамо"--"Москва" (1:1) он накинулся на арбитра Игоря Захарова, назначившего неверный, с точки зрения Овчинникова, угловой. Отстаивал он свое право на общение с арбитром словами "Я капитан, блядь!". Общение заключалось в толчках руками и захвате за майку. За это удаленный Овчинников получил пять матчей дисквалификации, но еще до их отбытия "Динамо" разорвало с вратарем контракт.

9 сентября досталось судье Александру Евстигнееву. В перерыве матча "Крылья Советов"--"Москва" (0:4) спортивный директор команды из Самары Авалу Шамханов ударил Евстигнеева кулаком в грудь и пригрозил расправой. Сам Шамханов утверждал, что только хотел остановить идущего по коридору арбитра, чтобы поговорить с ним, и выразил готовность принести судье извинения. КДК РФС дисквалифицировал Шамханова на год и оштрафовал.

Друг с другом футболисты дрались тоже нередко. 4 ноября после игры "Спартак"--"Томь" (3:1) начавшаяся еще в ходе матча и продолжившаяся в подтрибунных помещениях "Лужников" перебранка между нападающим "Спартака" Романом Павлюченко и главным тренером "Томи" Валерием Петраковым закончилась словами москвича: "Ну что, отсосал, конская шлюха?". Заступаться за тренера прибежали футболисты "Томи", на помощь к Павлюченко подтянулись спартаковцы. Вратарь "Спартака" Дмитрий Хомич нокаутировал защитника "Томи" Алексея Бугаева. Факт оскорбления непечатной бранью Петраков отметил в протоколе матча.

На следующий день в матче ЦСКА--"Зенит" (1:0) стычка форварда ЦСКА Вагнера с полузащитником гостей Фернандо Риксеном закончилась тем, что бразилец ударил голландца по лицу. Судьи этого не заметили, инцидент в протоколе отмечен не был.

Из этих событий КДК сделал выводы и принял меры. Утром 7 ноября на основании записи в протоколе он дисквалифицировал Павлюченко на четыре матча. Вагнеру с Риксеном запретил играть до отдельного разбирательства. ЦСКА, "Спартак" и "Зенит" в один голос обвинили КДК в незнании собственных законов, и вечером того же дня комитет собрал новое заседание, на котором разрешил всем троим футболистам принять участие в намеченных на следующий день матчах. А 9 ноября состоялось третье заседание КДК, где простили всех: Павлюченко сказал, что не оскорблял Петракова, и дело было закрыто за недоказанностью; а о драке Вагнера с Риксеном не было указано в протоколе матча. Вместо благодарности все три клуба назвали решения КДК апофеозом абсурда.

18 ноября примеру старшего товарища Вагнера последовало молодое поколение армейцев. Во Владивостоке на последней минуте встречи дублеров "Луча" и ЦСКА (2:2) был назначен пенальти. Нападающий "Луча" Петухов забил гол и сравнял счет. Кто-то из юных армейцев, огорченный упущенной победой (это означало, что победителем турнира дублеров станет "Спартак", а не ЦСКА), ударом кулака отправил Петухова в нокаут, что привело к коллективной драке.

Самую необычную в этом турнире драку устроил форвард "Шинника" Александр Ширко. 1 октября по окончании матча "Шинник"--"Ростов" (1:6) он залез на трибуну и принялся нещадно лупить одного из болельщиков. После того как Ширко оторвали от болельщика, нападающий заявил, что любитель футбола "обозвал его словом, начинающимся на "пи..."". Несмотря на принесенные Ширко впоследствии извинения, КДК дисквалифицировал его до конца сезона (впрочем, через месяц он был амнистирован).

Сплоченность команд

Отмечен этот сезон и внутренними конфликтами в четырех из наиболее богатых и солидных клубов России.

Первый крупный внутрикомандный скандал возник в "Спартаке". Капитан команды Дмитрий Аленичев 8 апреля дал интервью, где подверг критике главного тренера Александра Старкова. Руководство "Спартака" вывело популярного футболиста из команды, а через три недели уволило и Старкова.

3 мая отставкой Властимила Петржелы завершился длительный конфликт в "Зените" между игроками и главным тренером.

4 августа подал в отставку Юрий Семин. Обстановку в "Динамо" образца 2006 года неплохо характеризует тот факт, что 30 июня футболисты одной из самых финансово обеспеченных команд страны пригрозили забастовкой, если им не погасят задолженность по зарплате, которая на тот момент составляла три месяца.

Наконец, 19 октября был уволен главный тренер "Локомотива" Славолюб Муслин. Его отставка выглядела полной нелепостью: "Локомотив" к тому моменту шел на втором месте и еще не потерял шансы на золото. Руководство "Локомотива" в качестве причины отставки называло проигрыш бельгийскому "Зюльте-Варегему" трехнедельной давности, однако более вероятной представляется версия внутриклубного противостояния. На кандидатуре Муслина прошлой зимой настоял Сергей Липатов, президент компании "Транстелеком", владеющей клубом, в то время как президент "Локомотива" Валерий Филатов продвигал в тренеры Олега Долматова, который и сменил Муслина в октябре. Рокировка оказалось неудачной: "Локомотив" быстро утратил шансы даже на второе место.

Проблемы случались и у других команд. 23 августа уволился по собственному желанию главный тренер "Амкара" Сергей Оборин, который не смирился с тем, что руководство клуба прогнало его помощника Игоря Шинкаренко, да еще с формулировкой "за потерю уважения среди игроков". После этого Оборина стали прочить в главные тренеры "Крыльев Советов", где полыхал конфликт между президентом команды Александром Барановским, Авалу Шамхановым и главным тренером Гаджи Гаджиевым. Сезон доиграли вместе, но жертвой стал полузащитник "Крыльев" Бранко. 12 сентября футболисты потребовали убрать камерунца из команды.

Честное соперничество

Масштабные скандалы с договорными матчами стали разгораться летом. Первый случился 29 июля. Перед матчем "Крылья Советов"-- "Луч" букмекеры давали на победу хозяев коэффициент 1,05 (пять копеек выигрыша на поставленный рубль). На английской букмекерской бирже Betfair на эту игру было сделано ставок на ?213 тыс. (для сравнения: на параллельный матч с участием ЦСКА поставили ?1345, а на матч "Спартака" — ?396). Президент РФС Виталий Мутко обещал уделить этой встрече пристальное внимание и имел возможность вместе со всеми убедиться, что "Крылья" действительно победили "Луч". Затем подобные матчи пошли регулярно: многие команды во втором круге отдавали три очка, приобретенные в первом.

Следующий громкий скандал произошел 17 сентября. Котировки букмекеров на победу гостей в матче "Томь"--ЦСКА за сутки упали с 2,10 до 1,35 к 1 (примерно в три раза), а незадолго до начала игры в интернете появилось сообщение, что ЦСКА выиграет эту встречу, забив победный гол приблизительно на 52-й минуте. Согласно протоколу матча, выигранного ЦСКА 1:0, единственный мяч был забит Ивицей Оличем на 53-й минуте. Необходимость договариваться не только о счете игры, но и о минуте, на которой забивается гол, иногда возникает, если покупающая матч команда подозревает сдающую в двойной игре. В таком случае забитый на оговоренной минуте гол служит доказательством того, что противнику не заплачены третьей стороной еще большие деньги уже за его победу. Буквально на следующий день лидеры всех конкурентов ЦСКА (спартаковец Егор Титов, железнодорожник Дмитрий Лоськов, зенитовец Андрей Аршавин) синхронно выступили в прессе, по сути обвинив ЦСКА в покупке матча в Томске.

15 октября букмекеры отказались брать ставки на матч "Ростов"--"Томь", заблаговременно зная о победе "Ростова". 25 октября российские букмекерские конторы не принимали ставки на матч "Луч"--"Томь". На бирже Betfair объем пари на матч с участием безвестных команд не самой популярной в мире российской премьер-лиги превысил $1,4 млн. Подавляющее большинство игроков биржи легко угадало счет 2:1. Руководство Betfair инициировало собственное расследование случившегося, но доказательств сговора не обнаружило. Зато ряд зарубежных и российских букмекерских контор (William Hill, ФОН) перестали принимать ставки на матчи чемпионата России.

29 октября букмекеры сняли с линии матчи "Томь"--"Спартак" (Нальчик) и "Амкар"--"Крылья Советов". 8 ноября перед матчем "Амкар"--"Спартак" (Нальчик) в интернете появились предсказания, что игра закончится со счетом 1:0. Они сбылись. На другой матч тура, "Ростов"--"Луч", ставки букмекеры не принимали — было заранее известно, что "Ростов" выиграет с разницей в один мяч.

Однако самый большой резонанс получил состоявшийся 28 октября матч "Ростов"--ЦСКА, конец которого выглядел крайне сомнительно. За 15 минут до конца матча "Ростов" сравнял счет с пенальти. Оставшееся время нападающие ЦСКА беспрепятственно били по воротам "Ростова" из центра штрафной, пока наконец не попали в ворота. После игры в раздевалке "Ростова" разгорелась драка. По одной из версий, колотили некстати заработавшего пенальти малавийца Каньенду. По другой, делили премиальные: те, кто боролся в матче, тоже захотели получить свою долю.

Эта игра породила очередной всплеск обвинений в адрес ЦСКА в организации договорных матчей. Наиболее последовательно этой версии придерживался известный телекомментатор Василий Уткин, написавший в газете "Советский Спорт" обвинительную статью. ЦСКА, в свою очередь, обвинил "не стесняющихся нести ничем не подкрепленный бред со страниц газет или экранов телевизоров" в ангажированности. 12 ноября ЦСКА потребовал от "Советского Спорта" опубликовать опровержение "сведений, содержащихся в статье Василия Уткина о договорном, проплаченном характере матча "Ростов"--ЦСКА". Газета опровергать статью отказалась, и тогда ЦСКА лишил ее аккредитации на матч Лиги чемпионов.

По мнению букмекерской конторы "Шанс", 17 ноября опубликовавшей список договорных матчей, в 2006 году в премьер-лиге состоялось не менее 14 таких встреч. Рекордсменом стал владивостокский "Луч", участвовавший в девяти договорных матчах (с "Томью", "Крыльями Советов", "Спартаком" из Нальчика, "Ростовом" и "Сатурном"). Договорными оказались оба матча "Крыльев Советов" с "Томью", а также матчи "Динамо"--"Спартак" (Нальчик), "Томь"--ЦСКА и "Ростов"--ЦСКА.

Справедливое судейство

Судейство сезона 2006 было на привычном уровне — многочисленные ошибки и скандалы. Разница одна. Четыре крупнейших скандала, где предвзятость арбитров была очевидна, произошли к выгоде ЦСКА, и чемпиона России начали обвинять не только в участии в договорных матчах, но и в подкупе арбитров.

Первый случился 16 июля. В матче "Томь"--"Спартак" (2:2) бригада арбитра Павла Кулалаева совершила четыре грубые ошибки в пользу хозяев. Сразу после матча "Спартак" обвинил судью в предвзятости и предположил, что подсуживал он "Томи" по заказу конкурирующего со "Спартаком" ЦСКА. Через два дня гендиректор "Спартака" Сергей Шавло извинился перед ЦСКА за предположение, не подкрепленное доказательствами, и сосредоточился на персоне арбитра.

Неофициально Кулалаеву пообещали, что он больше никогда не будет судить, и пригрозили создать большие проблемы тому, кто его поставил на матч. Особенное негодование "Спартака" вызвало то, что Кулалаев, обычно обслуживавший матчи низших лиг, на тот день не имел права судить даже в первом дивизионе, поскольку был там дисквалифицирован. РФС отстранил Кулалаева от судейства до конца сезона. Кроме того, "Спартак" пригрозил Кулалаеву судебным преследованием. И действительно, 18 августа первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков отправил генпрокурору Юрию Чайке запрос с просьбой провести проверку действий судьи Павла Кулалаева на предмет коррупции. Впрочем, ничего прокуратура не нашла.

3 августа судьи отличились в матче ЦСКА--"Луч" (2:1). Алексей Тюмин отменил правильно забитый гостями гол, а также сорвал им чистый выход один на один. Однако наиболее показательным стало решение, принятое судьей, когда вышедший за пределы штрафной площадки вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев сыграл рукой. Вместо красной карточки голкиперу за фол последней надежды Тюмин показал ее бившему по воротам нападающему "Луча" Александру Тихоновецкому. Тюмин был отстранен от арбитража до конца сезона. "Эти арбитры вряд ли когда-нибудь будут еще судить",— заявил про Тюмина и Кулалаева Виталий Мутко.

13 августа в Томске пострадал еще один претендент на медали. В матче "Томь"--"Зенит" (2:2) бригада Валентина Иванова сделала две результативные ошибки в пользу хозяев. Больше самый известный российский арбитр не судил, хотя официально считается, что на последующие встречи его не назначали из-за травмы. Не меньшие претензии гости имели к судье на линии Владимиру Енютину. Через три дня президент РФС и бывший президент "Зенита" Виталий Мутко отправил в отставку главу коллегии футбольных арбитров Николая Левникова. Его место занял Сергей Зуев, после чего количество судейских скандалов уменьшилось.

Последний крупный скандал состоялся 5 ноября, когда на матч ЦСКА--"Зенит" были назначены боковые судьи региональной категории Владислав Хупавко и Вадим Бращин. В присутствии тренера сборной России Гуса Хиддинка и Виталия Мутко они при счете 0:0 отменили гол форварда "Зенита" Андрея Аршавина, придумав офсайд, а в эпизоде, предшествовавшем назначению пенальти в ворота гостей, просмотрели офсайд со стороны ЦСКА. В результате армейцы выиграли 1:0. К обвинениям в адрес судей присоединился даже глава КФА Сергей Зуев. Выразил он это мнение в единственно возможной для его статуса форме: "Зафиксированное с опозданием положение "вне игры" у Аршавина — это не вопрос квалификации Хупавко. Там было полтора метра до защитника, зенитовец находился в правильном положении, и не увидеть это было невозможно". Вся бригада была дисквалифицирована, причем Хупавко и Бращин, судя по всему, навсегда. На следующий день в Генпрокуратуру обратились уже депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга с просьбой провести в российском футболе проверку на предмет коррупции. Причем в заявлении депутаты напрямую обвинили ЦСКА в "успешной работе с судейскими бригадами".

Вскоре чемпионат был окончен, но о его проблемах стало известно даже за пределами России. "Для многих болельщиков золотые медали ЦСКА — пустой звук, поскольку чемпионат был испорчен многочисленными обвинениями",— подвела итог пятнадцатому первенству России по футболу английская The Guardian.

АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ