На главную региона

«Многое зависит от того, насколько работник аппарата суда будет любезен»

Юрист Наталья Радочкина — о неработающей ГАС «Правосудие»

Ряд электронных сервисов государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» не работают с 7 октября. Проблемы возникли в том числе на сайтах федеральных судов и мировых судей. В электронном виде нельзя подать процессуальные обращения и жалобы. Это доставляет участникам судебных процессов неудобства. Ситуацию комментирует представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Наталья Радочкина.

Наталья Радочкина

Наталья Радочкина

Фото: предоставлено автором

«Документы поступают в суд медленнее, от юристов требуется больше внимательности и вовлеченности: если раньше можно было подать документ оперативно, хоть в выходной, хоть ночью, сейчас это затруднено.

Кроме того, сложнее стало получать справочную информацию (контактные телефоны, реквизиты для оплаты госпошлины). Иногда эти данные можно получить через страницы судов в российских социальных сетях. Например, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции имеет страницу “Вконтакте”. Но таких блогов нет у судов основного звена — городских и районных.

Направлять процессуальные документы возможно только почтовым отправлением, поэтому необходимо делать это заблаговременно. Узнать их статус после доставки в суд можно только по телефону. Также можно узнать и о поступивших от других лиц документах. Но опять же, многое зависит от того, насколько работник аппарата суда будет любезен.

Сложнее стало знакомиться с материалами дела. Для этого нужно заранее подавать ходатайство. И если раньше закинуть его было легко электронным образом, то сейчас необходимо ехать в суд лично не только для ознакомления, но и для подачи ходатайства. Например, недавно мне приходилось летать в Калугу, где я вела длительное сложное дело.

Как сейчас приходится выходить из положения. Можно выдать доверенность на конкретные организационные полномочия юристу в другом городе, чтоб он подавал через канцелярию ходатайства и заявления, знакомился с делом, уточнял в суде его статус и так далее. Сейчас такого помощника можно найти через соцсети или через рекламу в интернете. А если речь идет о гражданском деле в суде первой инстанции, то представителем может быть и не юрист.

Еще есть возможность пользоваться сервисом электронных писем Почты России. Как оказалось, не все о ней знают. Этот способ обеспечивает направление писем в электронном формате (скан-копий). Конечно, таким образом не направишь жалобу в Верховный суд, так как необходимо прикладывать заверенные судом копии оспариваемых и иных принятых по делу судебных актов. В остальных случаях это достаточно удобно и быстро не только для представителей в судах общей юрисдикции, но и в арбитражных судах. Ведь сейчас стороны (кроме дел, рассматриваемых по Кодексу административного судопроизводства РФ) самостоятельно направляют участникам процесса процессуальные документы. Но все равно вне зависимости от места подачи почта отсылает отправления из Москвы, тем самым существенно увеличивая срок поступления документа.

Конечно, все это добавляет участникам судебных процессов забот и расходов, но что имеем, то имеем. Вспоминаем, как работать по старинке».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...