Межведомственный консультативный совет при Управлении по региональным тарифам (УРТ) администрации Волгоградской области рассмотрел тарифы на тепловую энергию для крупнейших энергоснабжающих предприятий региона на 2007 год. Речь шла о тарифах для «Волгоградской генерации» ОАО «ЮГК ТГК-8» и ЗАО «Региональная энергетическая служба» (РЭС). Наибольшие споры вызвала заявка РЭС, представители которой настаивали на повышении расценок почти в полтора раза. Эксперты УРТ настаивают на показателе в 8,65%.
Самые бурные споры вызвали ставки тарифов для потребителей ЗАО «РЭС». «Мы подали заявку в УРТ с предложением увеличить тариф на отпуск теплоэнергии на уровне 48%, что обусловлено ростом затрат компании на эту величину, — заявила заместитель гендиректора ЗАО «РЭС» Лидия Пауданина. — В 2006 году деятельность предприятия прогнозируется убыточной, общий объем убытков составит около 570 млн рублей, при этом по теплоснабжению потери будут на уровне 60 млн рублей». Как пояснила госпожа Пауданина, убыточная работа РЭС в этом году объясняется сложностями с установлением тарифов в Волгограде, а также ростом затрат в связи с аномально холодной прошлой зимой. В связи с этим представители РЭС предложили ввести на 2007 год тариф на отпуск тепловой энергии в размере 690,5 руб./Гкал.
Однако представители УТР не согласились с предложением поставщика, определив для РЭС обоснованными лишь 504 руб./Гкал, что составляет 8,65% роста по сравнению с уровнем тарифа 2006 года. При этом в УРТ подчеркнули, что предельные индексы роста тарифа на теплоэнергию для Волгограда составляют лишь 14%. Специалисты регулирующего органа отметили, что показатели расходов, заложенные РЭС в тариф, завышены. «Мы не можем согласиться с суммой выпадающих доходов за январь-февраль прошлого года, о которых говорит РЭС, — заявила начальник отдела тарифов в теплоэнергетике и газоснабжении Людмила Яровая. — Сумма сложилась в результате промедления с принятием тарифов для Волгограда администрацией города, поэтому должна быть возмещена из бюджета». Также госпожа Яровая отметила, что общий объем затрат РЭС, по расчетам управления, составит 2,4 млрд рублей, в то время как РЭС заявила более чем о 3 млрд рублей затрат.
«Нам необоснованно завышают полезный отпуск теплоэнергии, увеличивая при этом объемы покупной, — считает госпожа Пауданина. — Кроме этого, УРТ необоснованно не принимает наши расчеты по потерям на тепловых сетях, в тарифе занижена доля общехозяйственных расходов, расходов на ремонт сетей». Госпожа Пауданина выразила уверенность, что при установленной регулирующим органом ставке тарифа работа РЭС останется убыточной и предприятие не сможет направлять средства на развитие и модернизацию сетей, что в свою очередь скажется на обслуживании населения. В связи с этим представители РЭС предложили установить тариф хотя бы не ниже установленных предель-ных 14%.
Коммунальщиков поддержал руководитель дирекции по экономике и финансам филиала «Волгоградская генерация» ОАО «ТГК-8» (акции РЭС на-ходятся в управлении территориальной генерирующей компании) Александр Никифоров, предложив УРТ все же увеличить тариф для РЭС по некоторым направлениям. «Чтобы учесть затраты на развитие и модернизацию тепловых сетей, арендуемых РЭС, тарифы целесообразно установить на уровне 10%», — предложил он.
В итоге совет решил учесть результаты обсуждения при принятии тарифов на коллегии УРТ, которая состоится 30 ноября. Как пояснили в Управлении по региональным тарифам, в оставшееся до заседания коллегии время тарифы будут пересчитаны с учетом поступивших предложений, и «вполне возможно, что итоговые ставки будут скорректированы».
Елена Пашутинская
Тарифы на теплоэнергию для Волгоградской генерации ОАО «ЮГК ТГК-8»
Согласно заявке Волгоградской генерации ОАО «ЮГК ТГК-8» средний тариф для потребителей тепловой энергии с учетом передачи по сетям генерации составил 394,1 руб./ Гкал. По предварительному предложению ФСТ и УРТ Волгоградской области, ставка составила 346,12 руб./Гкал, что превышает уровень 2006 года на 15,6%. Средний тариф для потребителей тепловой энергии с учетом передачи по арендуемым сетям (Волжский, Камышин) по предложению ФСТ и УРТ составил 382,55 рубля (рост 14,7%), в то время как ТГК ЮГК-8 предлагала 433,6 рубля. Для Волжского ФСТ и УРТ рекомендовали 383 руб./Гкал (рост к уровню 2006 года 14%), для Камышина 456,6 руб./Гкал (рост к уровню 2006 года 15%). Уровень необходимой валовой выручки для предприятия ФСТ и УРТ установили в сумме 5,2 млрд рублей, что превышает аналогичный показатель 2006 года на 9,8%. При этом выработка тепловой энергии по станциям волгоградского филиала ОАО «ЮГК ТГК-8» сократится в целом на 88,5 тыс. Гкал.