Между совладельцами ОАО «Минеральные удобрения» наметились первые публичные разногласия. Поводом стало финансирование пермского футбольного клуба «Амкар». Вчера „Ъ“ стала известна позиция одного из акционеров компании по этому поводу. Бизнесмен Дмитрий Мазепин, контролирующий 44% химкомбината, готов выделить деньги на клуб только при условии, что и другие предприятия Прикамья вложат столько же. Между тем, представители компаний-спонсоров считают, что сделать это вообще крайне сложно, пока клубы не являются коммерчески выгодными.
Надо отметить, что в истории российского футбола уже были прецеденты, когда основной спонсор отказывался финансировать клуб. Так, в 2004 году от поддержки футбольной команды «Алания» (г. Владикавказ) отказался ее единственный генеральный спонсор — группа компаний «Исток». В итоге команда «вылетела» из премьер-лиги и, не пройдя аккредитацию в первом дивизионе, была переведена в любители.
Скромный бюджет ФК «Амкар» уже привел к тому, что команда по итогам сезона заняла лишь 13-е место, а не попала в десятку, как планировалось. Так считают руководители клуба. На днях они подвели итоги третьего сезона, порадовавшись лишь тому, что удалось хотя бы остаться в премьер-лиге. «Если нам не удастся найти генеральных спонсоров, то мы всегда будем балансировать в районе 10-го места», — отметил тогда вице-президент клуба. Бюджет ФК в прошлом году составлял порядка 130-150 млн рублей. Из них основную часть финансировали «Минеральные удобрения», и 35 млн рублей составляла дотация из краевого бюджета. В следующем году краевые власти готовы выделить «Амкару» тоже 35 млн рублей.
Руководитель крайспорта Александр Ивонин комментировать ситуацию не стал, сославшись на то, что собственники МУ в администрацию не обращались. Между тем, представители компаний-спонсоров склонны считать, что пока спортклубы не станут коммерчески выгодным проектом, найти инвесторов для них можно только под нажимом властей. «Это и раньше было заданием от них. И никакой взаимной отдачи для нас не было», — говорит источник „Ъ“ в одном из предприятий-спонсоров. «Очень долгое время государство брало на себя эти функции. Это не стало традицией для бизнеса», — считает гендиректор компании «Уралмост» (один из спонсоров баскетбольного клуба «Урал-Грейт». — „Ъ“) Александр Фельдман. И вообще не так много крупного бизнеса в Прикамье, чтобы постоянно помогать клубам, считает господин Фельдман. «Финансируя ХК „Молот-Прикамье“, мы выполняли функцию краевой администрации по поддержанию спорта. Это не было коммерческим проектом и никакой отдачи мы от этого не получали», — отметил гендиректор ОАО «Пермалко» Олег Котельников.
Владелец ПБК «Урал-Грейт» Андрей Агишев считает, что потенциал пермских предприятий позволяет содержать ведущие профклубы Прикамья. «Однако при такой позиции властей, когда им просто наплевать на состояние клубов, командам никогда не удастся найти спонсоров», — в сердцах заявил „Ъ“ господин Агишев. По его словам, содержание клубов зависит от «голого энтузиазма», как в случае с «Амкаром» и «Урал-Грейтом», либо от выстроенной системы взаимоотношений со спонсорами. Причем в создании такой системы, по его мнению, крайадминистрация должна принимать непосредственное участие.