Президиум Мосгорсуда подыграл «Интеко-агро»

в споре с белгородским губернатором

Президиум Мосгорсуда отклонил жалобу белгородского губернатора Евгения Савченко на решения Тверского райсуда Москвы и Мосгорсуда, признавших недействительным постановление облправительства о переводе принадлежавшего холдингу «Интеко-агро» участка из категории земель сельхозназначения в категорию земель транспорта. По словам владельца «Интеко-агро» Виктора Батурина, таким образом строительство железнодорожной ветки к Яковлевскому руднику ООО «Метал-групп», которое контролирует, как считается, посол России на Украине Виктор Черномырдин, является незаконным. В облправительстве готовят жалобу на решение президиума Мосгорсуда.
Как вчера сообщила в официальном пресс-релизе компания «Интеко-агро», в конце минувшей недели президиум Мосгорсуда отклонил жалобу губернатора Евгения Савченко на решения Тверского райсуда Москвы и Мосгорсуда, признавших недействительным постановление облправительства о переводе участка в Прохоровском районе из земель сельхозназначения в земли транспорта. На спорных землях построена железнодорожная ветка, которая связывает Яковлевский рудник, принадлежащий ООО «Метал-групп», с основной магистралью. Как отметил, комментируя решение суда, гендиректор и владелец ООО «Интеко-агро» Виктор Батурин, судебный вердикт фактически означает незаконность строительства железнодорожного полотна.

Господин Батурин пояснил, что 23 ноября белгородский арбитраж удовлетворил ходатайство «Метал-групп» и разрешил фирме эксплуатацию ветки. «На сегодняшний день губернатор Евгений Савченко является человеком, не выполнившим решение суда, то есть нарушителем закона», – заявил Виктор Батурин, добавив, что намерен обратиться к президенту Владимиру Путину с требованием «призвать к порядку зарвавшегося чиновника». По мнению господина Батурина, губернатор Савченко, облпрокурор Николай Волков, главный федеральный инспектор Николай Шатохин несут солидарную ответственность за нарушения федерального законодательства.

Конфликт вокруг Яковлевского рудника начался в 2004 году, когда «Интеко-агро» оспорило решение областных властей о передаче ООО «Металл-групп» земельного участка в Прохоровском районе, ранее принадлежавшего агрохолдингу, под строительство железнодорожной ветки от Яковлевского рудника к основной магистрали. 28 июня 2005 года Тверской суд Москвы признал постановление облправительства о переводе участка из одной категории в другую недействительным. Зюзинский суд российской столицы подтвердил, что строительство ветки ведется незаконно, а «Металл-групп» не имеет права на аренду участка. Облправительство последовательно обжаловало решения местных судов в Мосгорсуде, президиуме Мосгорсуда и в Верховном суде РФ, который вновь направил дело на рассмотрение в президиум Мосгорсуда.

В феврале нынешнего года Виктор Батурин, которому его сестра Елена Батурина, контролирующая ЗАО «Интеко», передала 100-процентный пакет акций агрохолдинга, предложил облправительству выкупить 32 га спорной земли за 2 млрд рублей. Бизнесмен оценил четыре участка в 240 млн рублей за га, что близко к верхнему пределу цен на землю по Рублево-Успенскому шоссе под Москвой. Областные власти готовы были приобрести участки по рыночной стоимости – 20 тыс. рублей за га, но не дороже.

Адвокат Вячеслав Цимбал, представляющий в судах интересы губернатора Савченко, вчера сообщил, что, по его информации, президиум Верховного суда (ВС) принял постановление о приостановлении всех судебных решений по конфликту облправительства с «Интеко-агро». Таким образом, по мнению юриста, решение президиума Мосгорсуда было принято вопреки указанию высшей инстанции. Как отметил господин Цимбал, облправительство готовит жалобу на имя председателя ВС Вячеслава Лебедева. Руководитель департамента имущественных и земельных отношений правительства области Валерий Шамаев, в свою очередь, добавил, что решение президиума Мосгорсуда не поставит точку в затянувшейся тяжбе. «Все официальные заявления „Интеко-агро“ похожи на попытку выдать желаемое за действительное. Мы весьма оптимистично смотрим на дальнейшие судебные разбирательства», – заявил он.

На Яковлевском руднике воздержались от комментариев. Между тем, как неоднократно утверждали на предприятии, транспортировка руды иным способом, кроме железнодорожного, экономически нецелесообразна – так же, как и ее складирование, поэтому юристы рудника сделают все, чтобы суды вынесли решение в их пользу.

Олег Григоренко; Иван Воронов, Белгород



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...