Евгению Ищенко меняют состав

Вчера судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского облсуда отменила постановление Центрального райсуда о возвращении дела мэра Волгограда Евгения Ищенко прокурору «для устранения нарушений». Теперь «дело мэра» вернут в Центральный суд для рассмотрения «иным составом суда». Адвокаты мэра заявили, что намерены обжаловать это решение в надзорной инстанции. Гособвинение считает, что удовлетворение кассационного протеста прокуратуры — «единственное решение, которое мог принять суд».

Уголовное дело Евгения Ищенко, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участии в предпринимательской деятельности и незаконном хранении боеприпасов вернется на рассмотрение в Центральный райсуд. Такое решение приняла вчера судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского облсуда, рассмотрев кассационное представление прокуратуры. Напомним, что судья Центрального райсуда Лада Фомина, рассматривающая уголовное дело Евгения Ищенко, 2 ноября вынесла постановление о возвращении дела прокурору «для устранения препятствий в его рассмотрении судом», удовлетворив тем самым ходатайство адвокатов Евгения Ищенко. Адвокаты утверждали, что органами предварительного следствия «не установлен конкретный размер ущерба», причиненного действиями мэра. Кроме того, защитники Евгения Ищенко указывали, что гособвинение в качестве потерпевших представило людей, которые не могут участвовать в процессе, поскольку «ранее участвовали в производстве по делу в качестве свидетеля», имея при этом в виду признание в судебном заседании потерпевшим директора ООО «Ман» Алексея Воробьева.
В начале судебного заседания суд удовлетворил ходатайство адвокатов мэра о приобщении к материалам дела двух поручительств. На этот раз «взять на поруки» Евгения Ищенко изъявили желание два депутата госдумы — член комитета ГД по делам федерации и региональной политике Светлана Смирнова и Валерий Зубов, член комитета ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам. Ранее за мэра уже были готовы поручиться президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, экс-председатель волгоградской гордумы Павел Карев и митрополит Волгоградский и Камышинский Герман.
По мнению гособвинения, оснований для возвращения дела в прокуратуру не было, а все заявленные адвокатами «препятствия» могут быть устранены в рамках рассмотрения дела в суде. В прокуратуре считают, что указание суда на необходимость конкретизации ущерба необосновано, поскольку это «приведет к расширению обвинения», что противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства. Представитель гособвинения Татьяна Борк также заявила, что своими действиями Евгений Ищенко «нанес ущерб муниципальной власти и принизил ее авторитет», что не поддается оценке.
Кроме того, госпожа Борк отметила, что потерпевшими по делу признаны юридические лица, следовательно, «возможно привлечение в качестве их представителей и тех, кто еще не был допрошен на предварительном следствии, а именнно сотрудников предприятий». Потерпевшими по делу мэра проходят волгоградский филиал ЗАО «Тандер», ООО «Зори», ООО «Автостроймелочи», ООО «Ларос», ИП «Сударев», ООО «Норби», ИП «Воробьев».
По мнению адвоката Павла Астахова, решение Центрального райсуда о возврате дела прокурору абсолютно законно. «Мы просим отказать в удовлетворении ходатайства прокуратуры и изменить меру пресечения Евгению Ищенко на любую, не связанную с лишением свободы», — резюмировал свое выступление адвокат Астахов.
Выслушав мнения сторон и посовещавшись, суд признал постановление о возврате дела прокурору необоснованным, а уголовное дело вернул на рассмотрение иным составом суда в Центральный райсуд. При этом меру пресечения для Евгения Ищенко суд оставил без изменения.
По мнению начальника кассационного отдела облпрокуратуры Татьяны Борк, «это единственное решение, которое могла принять кассационная инстанция».
Адвокат господина Ищенко Андрей Житин заявил, что защита намерена обжаловать это решение.
Андрей Петров