В Геленджике залеченный пациент взыскал со стоматологии почти 4 млн рублей
Суд в Геленджике взыскал со стоматологической клиники почти 4 млн рублей в пользу пациента, который после обращения к местным дантистам теперь вынужден проходить длительное и дорогостоящее лечение. Об этом говорится в судебном акте.
Фото: Андрей Бресонов, Коммерсантъ
Фото: Андрей Бресонов, Коммерсантъ
Документ «Ъ-Кубань» предоставил юрист пострадавшего пациента Николай Чернышук. Решение вынесено 1 ноября и пока не вступило в законную силу.
Геленджикский городской суд установил, что в начале 2022 года местный житель обратился в одну из городских клиник стоматологии, где заключил договор на лечение, удаление и протезирование зубов, а также установку коронок и виниров на 27 из них. За эту работу он заплатил 900 тыс. руб.
Однако лечение с самого начала не задалось. После удаления одного из зубов у пациента начались боли, появился гнойный нарыв, и ему в итоге пришлось прибегнуть к антибиотикам и полосканиям. Затем, как утверждает пострадавший, после установки коронок у него воспалилась десна, при обточке верхних зубов появилась постоянная сильная боль. Из-за нее он не мог уснуть и вынужден был перейти на постоянное применение обезболивающих.
Полный рассказ истца со всеми подробностями обо всех стоматологических операциях занимает несколько листов судебного акта.
После этого он принял решение обратиться за помощью в другие медицинские организации. На момент обращения с иском к клинике его расходы на лечение у других дантистов превысили 200 тыс. рублей. В своем иске он также указал, что уже длительное время страдает от зубных болей, болей в деснах, головной боли, вызванной несмыканием челюсти. Также он отметил, что вынужден был длительное время принимать нестероидные противовоспалительные и обезболивающие препараты, может есть только полужидкую и сублимированную пищу, испытывает слабость и плохое самочувствие. Кроме того, истец пожаловался на изменение дикции и возникшие проблемы с общением с окружающими из-за этого, ухудшение внешнего вида.
Клиника иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, и по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Со ссылкой на Бюро СМЭ краевого минздрава в решении отмечается, что медкарта пациента не содержит ни плана лечения, ни диагноза, ни даже результатов осмотра, что оценено экспертами как дефект медпомощи.
При этом отсутствие этих записей не позволило им в полной мере оценить обоснованность избранного метода лечения. Тем не менее им удалось установить, что лечение, проведенное клиникой, привело к обострению имевшейся у пациента патологии, говорится в документе.
В итоге суд частично удовлетворил требования пациента. Он решил взыскать с клиники в пользу него уплаченные по договору 900 тыс. руб., 209 тыс. руб., которые тот потратил на обращения в иные стоматологические кабинеты, убытки в счет предстоящих затрат на лечение в размере 2,7 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. руб. и штраф в 100 тыс. руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки суд отказал.
Представитель пострадавшего пациента Николай Чернышук высказал «Ъ-Кубань» предположение, что данное решение будет обжаловано клиникой.