ВС запретил судам расширять список обстоятельств, отягчающих наказание
Верховный суд (ВС) постановил, что список отягчающих обстоятельств не подлежит «расширительному толкованию». В частности, к таким нельзя отнести неоднократность совершения мошеннических действий, прекращение эпизода за примирением с потерпевшим и отсутствие раскаяния, помощь в раскрытии преступления и действия, направленные на заглаживание вреда, сообщает РАПСИ со ссылкой на определение ВС.
Решение было вынесено при рассмотрении дела о крупном хищении чужого имущества путем обмана, сопряженного с неисполнением договорных обязательств. Согласно материалам дела, предприниматель заключил договор о продаже и поставке 2 тыс. т пшеницы, зная, что нужного объема продукции у него нет. Мужчину сначала осудили условно, но потом дело вернули в апелляционную инстанцию. По итогам пересмотра дела поставщику назначили ять лет колонии общего режима. Его адвокат счел название чрезмерно суровым.
ВС отметил, что апелляционный суд «не привел убедительных мотивов, по которым он иначе оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления», нарушив уголовно-процессуальные нормы. Кроме того, апелляционный суд сослался на неоднократность совершения фигурантом мошеннических действий; прекращение дела по одному из эпизодов за примирением сторон; отсутствие со стороны обвиняемого действий для заглаживания вреда и смягчения негативных последствий, а также неоказание им помощи в расследовании. Всем этим обстоятельствам суд «фактически придал значение отягчающих», что противоречит УК РФ, подчеркнул ВС.
В итоге Судебная коллегия ВС определила назначенное предпринимателю наказание считать условным. Высшая инстанция постановила освободить мужчину.