В Саратове разразился очередной скандал вокруг доходов вице-спикера Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России» Вячеслава Володина. Прокуратура возбудила уголовное дело по факту публикации в газете «Саратовский репортер» сведений о доходах единоросса. Прокурорская проверка показала, что «неизвестные работники налоговых органов» незаконно разгласили в СМИ информацию о наличии у вице-спикера вклада в Импэксбанке в размере 635 тыс. рублей и о якобы неуплаченных с него 31 тыс. рублей налогов.
В ответ вице-спикер направил заявление в Генпрокуратуру, в котором потребовал привлечь редактора Михайлова к уголовной ответственности «за незаконное разглашение и использование сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну». В прокуратуре Фрунзенского района Саратова „Ъ“ пояснили, что по этому заявлению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что сведения о доходах господина Володина «были незаконно распространены неизвестными работниками налоговых органов». Выяснение их личностей поручено
группе следователей по особо важным делам районной прокуратуры.
Итогом проверки стало возбуждение в пятницу уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ. Источник в прокуратуре сообщил, что подозрение в незаконном распространении таких сведений пока не снято и с Сергея Михайлова. Сам редактор убежден, что «не имел права молчать», когда в его руках оказались «такие возмутительные факты из прошлого вице-спикера». По словам господина Михайлова, в статье он не обвинял Вячеслава Володина в «противозаконных действиях». «Редакция «Саратовского репортера» настаивала на том, чтобы прокуратура Саратовской области и Генпрокуратура дали ответы на поставленные в нашей статье вопросы, — подчеркнул он. — Это не просьба — это требование, на которое право нам дает закон».
Комментарии Вячеслава Володина „Ъ“ получить не удалось: он находился в отдаленном районе Саратовской области и его телефон не отвечал. Между тем адвокат Александр Ландо, представляющий интересы вице-спикера, заявил, что скандальная публикация является частью «разнузданной региональной черной пиар-кампании по дискредитации „Единой России“» и опорочиванию одного из ее лидеров — Вячеслава Володина». По словам адвоката, инициаторы кампании, к числу которых он отнес местных лидеров Коммуни-стической партии, «редко соизмеряют свои медийные возможности с ограничениями Уголовного кодекса и частенько перехлестывают через край, грязными руками влезая в личную жизнь своих оппонентов. Господин Ландо убежден, что Вячеслав Володин «стопроцентно выиграет это дело», и это «будет наглядным уроком для банковских и налоговых служащих, а также сомнительной репутации СМИ».
В саратовском обкоме КПРФ от комментариев отказались. Напомним, что это уже не первый скандал на тему доходов депутата Володина. В мае и октябре этого года вице-спикер уже выиграл два судебных процесса у секретаря Центрального комитета КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, зачитавшего на думском заседании информацию о якобы имевшем место получении единороссом «откатов» с перечисляемых в Саратовскую область бюджетных средств. В свою очередь товарищ Рашкин инициировал несколько депутатских запросов в Генпрокуратуру, требуя выяснить источники доходов вице-спикера, позволившие ему» за 2002-2004 годы увеличить свое состояние с 9,6 млн до 2,7 млрд рублей».
Татьяна Никитина, Саратов