Паровой удар

«Астраханская генерация» избавляется от невыгодных клиентов

Филиал «Астраханская генерация» ОАО ЮТК ТГК-8 (ТГК-8) разослал крупным потребителям предупреждения о расторжении договоров на поставку пара. Энергетики объясняют свои действия тем, что из-за потерь в сетях, которые составляют 71%, исполнение договоров стало невыгодным. В астраханских организациях, получивших письма от ТГК-8, заявляют, что прекращение подачи пара приведет к остановке их производств, и уже обратились с жалобами в Управление антимонопольной службы по Астраханской области (УФАС) и прокуратуру. В УФАС считают, что у клиентов ТГК-8 есть шансы выиграть антимонопольное разбирательство, если энергетики откажут им в заключении новых договоров.
Как стало известно „Ъ“, филиал «Астраханская генерация» ростовской ОАО «Южная теплогенерирующая компания „Теплогенерирующая компания-8“» (ТГК-8) начал кампанию по расторжению договоров на поставку пара с крупными астраханскими потребителями этого вида энергии. В письмах, разосланных энергокомпанией, объясняется, что поставки стали невыгодными из-за потерь, которые в трубопроводе составляют 71%. При этом энергетики ссылаются на ст. 451 Гражданского кодекса, которая предусматривает возможность расторжения договора в связи с «существенным изменением обстоятельств» — то есть таких, при прогнозировании которых само заключение договора было бы невозможным. Кроме того, в годовых договорах на поставку пара, заключенных ТГК-8 с потребителями, которых предполагается отключить с 1 января, присутствует пункт, оговаривающий, что одна из сторон имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке за месяц до его истечения.
Как сообщил главный инженер строительной компании ООО «Электротехническая компания» («Элко») Анатолий Рубцов, информируя их о расторжении договора, ТГК-8 предложила до рассмотрения нового договориться о долевом участии в реконструкции трубопровода, проложенного в городе (ТГК-8 снабжает теплом и паром левобережную часть Астрахани). Сейчас, по словам господина Рубцова, компания рассматривает несколько вариантов собственных действий – действительно вложиться в реконструкцию сетей, по крайней мере, ведущих к объектам «Элко», либо строить собственную паровую котельную. Правда, последний вариант, по подсчетам главного инженера, обойдется дороже, так как котельная будет стоить порядка 4 млн рублей, которые «трудно сразу найти», а за поставки пара «Элко» платит всего около 1 млн рублей в год. При этом юристы компании уже обратились с жалобами на действия естественного монополиста в областное управление Федеральной антимонопольной службы и районную прокуратуру. «Дело в том, что если пар действительно отключат, наш асфальтовый завод просто встанет, убытков будет не сосчитать», — заявил господин Рубцов. В УФАС, помимо «Электротехнической компании», уже обратились ООО СПРК «Сардинный завод», ООО ПКФ «Жестяно-баночная фабрика» и ГУЗ «Областной детский санаторий для лечения туберкулеза всех форм». Причем руководство медучреждения в жалобе угрожает «немедленным обострением эпидемиологической обстановки», так как от пара работают прачечные санатория. Предупреждения о расторжении договора от ТГК-8 получили также компании «Стройиндустрия» и «Строитель Астрахани», чьи асфальтовый завод и завод железобетонных изделий, соответственно, также остановятся в случае прекращения подачи паровой энергии.
По мнению руководства «Жестяно-баночной фабрики», «изменение или расторжение договора повлечет обоюдный ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые на исполнение договора». Правда, сумму этого ущерба на предприятии уточнять отказались. В ООО СПРК «Сардинный завод» считают, что ТГК-8 необоснованно ссылается на Гражданский кодекс и существенное изменение обстоятельств, так как «высокие затраты и потери при транспортировке энергоресурсов существовали всегда и не являются тенденцией, которая могла возникнуть за несколько месяцев». При этом на обоих предприятиях заявили о намерении обжаловать действия энергетиков в суде.
Впрочем, в УФАС считают, что пока у судебного разбирательства нет перспективы, так как ТГК-8 действительно имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, и по этой же причине не возбуждают дело антимонопольщики. «Однако если те, кого собираются оставить без пара, направят поставщику оферту, энергетики не имеют права отказать в заключении нового договора, — пояснил заместитель руководителя астраханского УФАС Павел Потылицын. — Если же ТГК-8 ответит отказом, мы получим право возбудить против энергокомпании антимонопольное дело».
В самой «Астраханской генерации» вчера комментировать ситуацию не стали, и назвать сумму убытков, которые могут понести, продолжая исполнять договоры на поставку пара в следующем году, не посчитали нужным. Собеседник „Ъ“ в энергокомпании сообщил лишь, что «команда расторгать договоры была дана напрямую из Ростова».
Алексей Дмитриев, Астрахань

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...