Ralf Ringer обгоняет сроки

Чем может завершиться уголовное дело против главы компании

Уголовное дело против компании Ralf Ringer выходит на заключительный этап, и оно может завершиться в пользу производителя обуви. Во всяком случае, так считают собеседники “Ъ FM”. Свою позицию они аргументируют сроками давности: по делу о неуплате налогов они уже вышли. Тем не менее ранее столичная прокуратура передала материалы в Останкинский суд. В компании, в свою очередь, назвали этот шаг неправомерным. Они ссылаются на норму, по которой гендиректора фирмы должны признать непричастным к уголовному делу. Насколько оправданна позиция компании? Разбирался Владислав Викторов.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Представители Ralf Ringer апеллируют к норме Уголовно-процессуального кодекса, которая появилась год назад: если обвиняемый отказывается от прекращения уголовного дела по истечении срока давности, у следователей есть лишь несколько месяцев на то, чтобы доказать его вину. В случае с гендиректором Андреем Бережным речь идет об уклонении от уплаты налогов в 2015-2017 гг. Согласно материалам дела, он вместе с руководителем компании «Промснабпоставка» подал в налоговую ложные данные о контрагентах, чтобы снизить НДС и страховые взносы. Срок давности по таким делам — шесть лет, то есть он вышел еще в 2023-м. И с этого момента следователи должны были за три месяца доказать вину Бережного в неуплате налогов.

Видимо, этого так и не произошло, отметил партнер практики уголовного права BGP Litigation Анатолий Логинов: «Это новое веяние для следственных органов. По этому основанию следователи не имели права направлять дело в суд, а прокурор не имел права утверждать обвинительное заключение. Дело должны были прекратить в связи с недоказанной причастностью к совершению преступления. Практики еще в этой сфере не сформировалось.

По идее, суд в связи с нарушением прав обвиняемого должен, конечно, вернуть дело, чтобы следственные органы решили вопрос с его прекращением».

В 2023 году Арбитражный суд Москвы по иску самой Ralf Ringer постановил, что ответчик в лице Федеральной налоговой службы почти на два года превысил сроки вынесения решения по проверке обувной компании, и в итоге решил, что производитель не должен платить 1,5 млрд руб. недоимки. Формально и правоохранители в тот же момент должны были закрыть дело по истечении срока. Однако для снятия судимости нужно соблюсти процедуру, пояснил управляющий партнер адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров:

«По факту сторона защиты пытается выжать максимум из своего процессуального положения. То есть она хочет, чтобы это уголовное дело было гарантированно прекращено, желательно по основаниям, не связанным с возможным обвинением своего доверителя.

Вопрос в том, достаточно ли четко защита заявила об отказе от прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и что происходило после этого. Действительно ли, если такой отказ был получен, следствие ничего не предпринимало более трех месяцев? Тогда, конечно, оно должно было самостоятельно прекратить уголовное преследование. Или, может быть, там были некие сложные обстоятельства».

Как бы то ни было, громкое дело компании Ralf Ringer все же вышло на финишную прямую, говорят юристы. И в теории оно может решиться в досудебном порядке. Однако если выяснится, что в материалах следствия появились доказательства вины фигурантов, то гендиректору предложат согласиться с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям. И это стало бы для него проблемой, считает управляющий партнер адвокатского бюро BGMP Сергей Матюшенков: «Возможно, в этой ситуации у государства появилась бы опция взыскать эти деньги с него лично. Вряд ли бы это получилось, но практика постоянно меняется, какие-то удивительные вещи могут происходить. Вот у нас же начинают деприватизацию за коррупционные преступления, теперь у нас могут изымать имущество, невзирая на сроки давности. Так что каких-то сюрпризов исключать тоже нельзя, потому что сумма существенная».

Самым негативным исходом юристы называют возможную переквалификацию дела на более тяжкую статью. Некоторые собеседники “Ъ FM” на практике сталкивались с такими ситуациями.


С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...