Верховный суд не стал рассматривать спор клиента с белгородским автосалоном
Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу клиента белгородского автосалона черноземной дилерской группы «А-Драйв» (бывшая «Аврора авто»), с которой ранее суд отказался взыскивать компенсацию за появившиеся в проданном компанией кроссовере потертости на сиденье. Это следует из картотеки дел.
Жалобу в Верховный суд подал юрист Владимир Аманатиди. В конце 2020 года он приобрел у «Аврора авто» Mercedes-Benz GLC300 за 4,7 млн руб. К осени 2022-го, за четыре месяца до конца гарантии, при пробеге около 70 тыс. км на подушке и спинке из искусственной кожи в салоне автомобиля появилось несколько повреждений размером 6 см на 8 мм. Продавец объяснил дефекты «естественным износом», не подпадающим под условия гарантии, но предложил бесплатно заменить обивку по программе «доброй воли». Не дождавшись поставки материалов, которая задержалась из-за введенных против России санкций, владелец автомобиля подал иск о расторжении договора купли-продажи и возврате ему актуальной на тот момент стоимости автомобиля в 9,7 млн руб. Свои претензии он обосновал тем, что продавец не выполнил гарантийный ремонт в 45-дневный срок. Юрист также потребовал выплатить неустойку в 4,7 млн руб., штраф в 7,2 млн руб. и компенсацию судебных издержек и «моральных страданий».
В мае прошлого года Свердловский райсуд Белгорода взыскал с автосалона в пользу клиента 22 млн руб. Не согласившийся с решением дилер добился его отмены в Белгородском областном суде, после чего Первый кассационный суд уже по жалобе истца вернул разбирательство на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. При новом рассмотрении облсуд встал на сторону продавца. Тогда же с активов и счетов автосалона на сумму более 30 млн руб. был снят арест. Это решение устояло в кассации.
В группе «А-Драйв» считают, что процесс завершился ее победой. По данным автодилера, после проигрыша в кассации юрист продал спорный автомобиль. Таким образом, при подаче жалобы в Верховный суд он не имел возможности вернуть машину. Группа намерена добиться взыскания с клиента юридических расходов.