Единороссы не справились с выбором

Президиум политсовета волгоградского реготделения партии «Единая Россия» отказался от идеи лоббирования назначения даты внеочередных выборов мэра Волгограда на март. В реготделении партии это объясняют тем, что решено дождаться результатов публичных слушаний по внесению изменений в городской устав, касающихся отказа от прямых выборов градоначальника. По мнению наблюдателей, раскол в рядах единороссов не позволяет им договориться о фигуре единого кандидата на пост мэра Волгограда.

Вчера состоялось очередное заседание президиума политсовета волгоградского реготделения партии «Единая Россия» (ЕР), основным из главных вопросов повестки которого был «О предвыборной ситуации в Волгограде». Накануне члены президиума заявляли, что на заседании реготделение планировало окончательно определиться с кандидатом от партии на пост мэра Волгограда, выбрав одного из семи кандидатур, предложенных центральному руководству ЕР. Кроме того, по предварительной информации, планировалось, что реготделение определится с «приемлемой датой выборов», которую предложит для лоббирования фракции ЕР в гордуме. Фракция единороссов составляет большинство в думе областного центра, поэтому провести свою инициативу партии не составило бы труда. Как пояснили „Ъ“ в реготделении, в минувшую пятницу вопрос о кандидате от партии рассматривался на заседании бюро высшего совета ЕР в Москве, и местным единороссам была дана свобода выбора итогового решения. По предварительным данным, московское руководство придерживается мнения, что единым кандидатом от ЕР на выборах мэра в Волгограде должен стать депутат Госдумы РФ Василий Галушкин.
Однако вчера решения по единому кандидату так и не было принято. Более того, реготделение решило пока отказаться от озвученной ранее возможной даты проведения досрочных выборов — 11 марта. Согласно официальному объяснению это связано с необходимостью «дополнительно обсудить предвыборную ситуацию с партийным активом города» и проведением публичных слушаний по внесению изменений в устав Волгограда, которые намечены на 23 декабря, в ходе которых планируется обсудить изменения в структуре управления городом. «Мы решили дать городу возможность спокойно обсудить предложения по возможному уходу от поста выборного мэра и замены его «сити-менеджером», — пояснил лидер волгоградского реготделения ЕР Виталий Лихачев. — Было бы некорректным назначать дату выборов, пока нет ясности в этом вопросе». При этом господин Лихачев отметил, что волгоградские единороссы пока не определились, какой из вариантов был бы наиболее приемлем для получения представителем партии руководящего поста в городе. По мнению самого Виталия Лихачева, вариант «сити-менеджера», когда главой муниципального образования является председатель гордумы, назначающий главу администрации, не оптимален для крупного города. Однако в чем состоят недостатки этого решения, господин Лихачев не пояснил. В итоге президиум решил вернуться к вопросу о выборах главы городского округа в январе.
В списке волгоградского реготделения «Единой России» семь претендентов на пост мэра Волгограда. Это депутаты облдумы Владимир Попов, Руслан Шарифов, Татьяна Цыбизова, Николай Волков и Николай Чувальский, вице-губернатор Волгоградской области Игорь Стефаненко, депутат Госдумы РФ Василий Галушкин. Член фракции ЕР в облдуме Ефим Шустерман предположил, что вчерашнее решение может быть связано с тем, что волгоградские единороссы не могут определиться с фигурой единого кандидата в мэры от партии. «В любом случае придется назначать дату выборов, — считает господин Шустерман. — К тому же вряд ли гордума откажется от прямых выборов, так как в этом случае придется нанимать «сити-менеджера», что повлечет роспуск гордумы и, соответственно, перевыборы». Вряд ли это придется по душе большинству городских депутатов.
С мнением депутата согласились и независимые эксперты, объясняющие промедление с принятием решения о выборах и кандидате расколом в волгоградской ЕР. «В первую очередь реготделению нужно было сразу предложить одного, максимум трех кандидатов, а никак не семерых, — считает волгоградский политолог Инна Прихожан. — Решение об откладывании обсуждения даты выборов говорит только о том, что партия до сих пор не смогла определиться». «Сейчас наблюдается конфликт интересов в этой сфере, и что-либо более определенное можно будет сказать только с наступлением ясности с уставом города», — считает еще один политолог — Александр Стризое.
Елена Пашутинская