Служитель Фемиды и Бахуса
Военного судью лишили полномочий из-за прогулов и пьянства
Бывший судья Воронежского гарнизонного суда Дмитрий Воронцов добивается отмены решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ о его увольнении за дисциплинарный проступок. В середине этого года он был лишен полномочий и пятого квалификационного класса судьи за прогулы и пьянство. Сам экс-судья считает, что должен быть восстановлен в должности, как как процедура его увольнения прошла с нарушением сроков. Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ установила, что господин Воронцов был лишен полномочий законно. Бывший судья подал на ее решение апелляционную жалобу.
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Судью Воронежского гарнизонного суда Дмитрия Воронцова досрочно лишили полномочий и пятого квалификационного класса судьи в середине этого года по решению ВККС. По открытым данным, он родился в 1989 году, в 2011-м окончил Воронежский госуниверситет, а в 2014-м начал работать в гарнизонном суде сначала в должности секретаря судебного заседания, а после — помощником судьи и председателя. В 2018 году господин Воронцов по указу президента был назначен судьей.
Наиболее известным уголовным делом, находившимся в его производстве, стало дело капитана Дмитрия Прохорова, избившего рядового Степана Цымбала на воронежском полигоне «Погоново» в 2019 году. В феврале 2022-го Дмитрий Воронцов признал офицера виновным в превышении полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и назначил ему четыре года условно. При рассмотрении дела в апелляции приговор был ужесточен — Дмитрию Прохорову заменили условный срок на реальный.
Полномочий Дмитрий Воронцов лишился из-за нарушения кодекса судейской этики. В конце июля 2023 года он не вышел на работу из отпуска, не известив руководство гарнизонного суда о причинах отсутствия и не ответив на звонки. Через десять дней господин Воронцов вернулся на рабочее место с листком временной нетрудоспособности. В докладной записке он объяснил, что не рассказал о своей болезни, полагаясь на специальное программное обеспечение, в котором отражаются сведения об открытых больничных, а на звонки не отвечал из-за поломки сим-карты.
Проведенная после его прогула служебная проверка показала, что в день перед выходом из отпуска судья вызвал домой скорую помощь. Прибывшему фельдшеру он объяснил, что находится в трехнедельном запое.
В медучреждение его не забрали, и на следующий день господин Воронцов снова обратился в неотложку. Приехавший к нему врач-терапевт не обнаружил признаков заболевания, хотя судья был заторможен, на вопросы отвечал с трудом и невнятно, а в квартире стоял запах алкоголя. При осмотре врач не выявил у пациента признаков временной нетрудоспособности. После ухода врача Дмитрий Воронцов самостоятельно обратился в поликлинику с жалобами на общую слабость, головную боль, ломоту во всем теле, озноб, заложенность носа, боль в горле, редкий сухой кашель и повышенную температуру. При повторном осмотре ему поставили диагноз «острая инфекция верхних дыхательных путей» и выдали больничный.
По результатам проверки ВККС в июне этого года признала, что Дмитрий Воронцов совершил дисциплинарный проступок, так как прогулял работу в состоянии, не соответствующем высокому статусу судьи. Объяснения самого господина Воронцова об отсутствии на работе по болезни приняты не были: его повторные обращения за медпомощью коллегия трактовала как желание получить оправдательный документ отсутствия на работе без признаков болезни.
Также ВККС приняла во внимание служебную характеристику судьи. В ней говорилось, что в общении с руководством и коллегами он бывал несдержан, агрессивен и вспыльчив и проявлял склонность к интригам и пьянству.
Председатель суда Максим Бондарев неоднократно беседовал с господином Воронцовым о необходимости бросить пить — как оказалось, прогулы судьи начались еще в 2021 году и продолжались даже после окончания служебной проверки. Эти беседы не принесли положительных результатов, а нагрузка судьи, которая до 2023 года была выше средней, снизилась на 20%. Также привычки судьи повлияли и на качество рассмотрения дел. Согласно характеристике, он неоднократно нарушал сроки и формально подходил к подготовке к судебному заседанию.
Дмитрий Воронцов подал жалобу на увольнение в дисциплинарную комиссию Верховного суда. В ней бывший судья указал, что срок его привлечения к дисциплинарной ответственности истек к моменту решения ВККС. Также он обратил внимание на неоднократные поощрения за время работы, наличие у него малолетнего ребенка и работу волонтером в благотворительном фонде скорой социальной помощи «Жди меня». Верховный суд в сентябре этого года оставил решение ВККС в силе, признав, что шестимесячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности был соблюден, так как совет судей установил факт проступка в феврале этого года после нескольких месяцев проверки.
Согласно картотеке дел Верховного суда, господин Воронцов подал на решение апелляционную жалобу. На прошлой неделе ее рассмотрение назначили на 19 декабря. Оперативно связаться с бывшим судьей «Ъ» не удалось.