Суд оставил мэра Томска в СИЗО

Вчера Томский областной суд рассмотрел кассационные жалобы защиты отстраненного от должности на время следствия мэра Томска Александра Макарова, обвиняемого в вымогательстве. Адвокаты чиновника добивались отмены постановлений Советского районного суда о его аресте и продлении срока задержания под стражей, указывая на нарушения норм Уголовно–процессуального кодекса РФ (УПК) во время следственных действий и на тяжелое состояние здоровья их подзащитного. Суд оставил жалобы защиты без удовлетворения.

На вчерашнем заседании адвокаты Александра Макарова, требуя отмены постановлений Советского районного суда о продлении задержания мэра и об аресте, указали на ряд нарушений УПК во время следственных действий. Адвокаты подвергли сомнению законность и обоснованность задержания Александра Макарова: «Протокол задержания имеет противоречия между временем подписания и составления». Адвокаты заявили, что право мэра на защиту было нарушено тем, что он не был допрошен в течение 48 часов, а общение с адвокатами в Советском районном суде было ограничено десятью минутами и проводилось в присутствии сотрудников ФСБ. Кроме этого, постановление о продлении задержания выносилось, когда уже истек первый срок, и получилось, что фактически он был продлен больше, чем на 72 часа, что противоречит УПК.
Напомним, 6 декабря утром областной прокурор Сергей Панов возбудил в отношении Александра Макарова уголовное дело по ст. 163 УК РФ («Вымогательство») и по ч. 2 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»). В тот же день примерно в шесть часов вечера мэр был задержан в своем рабочем кабинете и после обыска доставлен в изолятор временного содержания, а затем в кардиоцентр НИИ кардиологии СО РАМН. 8 декабря Советский районный суд принял постановление об аресте мэра. Однако суд не успевал принять это решение в течение 48 часов, как предусмотрено УПК, поэтому прокуратура выступила с ходатайством о продлении срока задержания еще на 72 часа, и суд удовлетворил его. 11 декабря защита подала в облсуд кассационные жалобы об отмене этих постановлений. В этот же день Советский районный суд по ходатайству прокуратуры отстранил Александра Макарова от должности мэра Томска.
Кроме того, адвокаты мэра заявили, что считают «необоснованным вывод о возможности заключения Александра Макарова под стражу». «Судья не учел состояние здоровья подозреваемого и имеющиеся опасные для жизни заболевания», — заявила защита. «Судебно–медицинская экспертиза вынесла заключение, что Макаров может содержаться под стражей только при соблюдении возможности оказания ему экстренной специализированной медицинской помощи. Однако в СИЗО №1, куда заключен мэр, таких условий нет», — говорилось в кассационной жалобе. По мнению защиты, господин Макаров не может оказать давление на свидетелей — своих подчиненных и потерпевших — владельцев фирмы «На Обрубе» Владимира Дунафа и Павла Питерского. «Мэр отстранен от должности и не имеет влияния на подчиненных, а в их заявлениях, Дунафа и Питерского, а также в протоколе допроса первого отсутствуют данные о возможности оказания давления на них», — объяснили адвокаты.
Однако прокурор Елена Караваева заявила, что «никаких нарушений закона при принятии постановлений не было» и «доводы, представленные защитой, не являются основанием для отмены постановлений». Впрочем, она признала, что «Советский суд допустил ошибку, принимая решение о продлении срока задержания», в результате чего он действительно превысил допустимые УПК 72 часа», и предложила внести в него поправку. Кроме этого госпожа Караваева отметила, что решение об аресте мэра принималось с учетом заключения экспертной комиссии из девяти специалистов, в частности кардиологов, «со стажем работы около двадцати лет и учеными званиями». «В заключении говорилось, что Макаров может принимать участие в следственных действиях, если они не предусматривают физических нагрузок. Не доверять заключениям комиссии у нас нет никаких оснований», — сказала госпожа Караваева.
После этого слово было предоставлено обвиняемому, который во время судебного заседания находился в СИЗО и принимал в нем участие с помощью видеоконференц–связи. Градоначальник сообщил, что «полностью согласен с ходатайством». «Я нахожусь здесь уже десять дней, еще день–два — больше я не протяну. Никакого вреда не будет, если я буду находиться в медицинском учреждении», — добавил он.
Тем не менее, суд принял решение оставить ходатайство защиты без удовлетворения и внести изменение в постановление Советского районного суда о продлении срока задержания на 72 часа.
Наталья Волосатова, Томск