Газету проверили на банковскую тайну

Прокуратура обыскала «Саратовский репортер»

В минувшую субботу прокуратура Фрунзенского района Саратова в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного разглашения банковской тайны, провела обыски в редакции газеты «Саратовский репортер» (СР). Основанием для возбуждения дела послужила публикация изданием информации о наличии у вице–спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина вклада в «Импэксбанке» в размере 635 млн рублей. Главный редактор СР Сергей Михайлов расценил обыск как «акцию устрашения со стороны надзорного органа». В прокуратуре заверяют, что обыск проводился в соответствии с законом, а в аппарате господина Володина назвали деятельность господина Михайлова «бизнесом по дискредитации политиков».
Основанием для подачи Вячеславом Володиным искового заявления в Генпрокуратуру, последовавшего за тем возбуждения уголовного дела по ст. 183 ч. 2 УК РФ («Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну»), послужила статья в “Саратовском репортере”«Володин работает в ОАО «Импэксбанк»?». Из публикации следовало, что «в 2003 году Володин числился сотрудником «Импэксбанка» и с тех пор незаконно владеет вкладом в сумме 635 060 млн рублей, с которого «не уплатил более 31 тыс. рублей налогов». В рамках возбужденного уголовного дела прокуратура занимается выяснением личностей «неизвестных работников налоговых органов», разгласивших банковскую тайну. Главный редактор СР Сергей Михайлов пока проходит по делу свидетелем.
По словам господина Михайлова, в минувшую субботу утром к нему домой с обыском пришел следователь Алексей Сидоров. «Его интересовали некие финансовые документы, по материалам которых была написана статья о Вячеславе Володине, — пояснил „Ъ“ редактор СР. — Следователь осмотрел все комнаты, проверил компьютер и диски и изъял номер газеты, где была статья о вице-спикере». Некоторое время спустя обыск продолжился уже в офисе газеты. «Общение со следователем закончилось в районной прокуратуре, где меня во второй раз попросили назвать источник информации, — рассказал Сергей Михайлов. — Но, сославшись на ст. 49 закона «О СМИ», я отказался это сделать». Журналист полагает, что никакой необходимости в проведении обыска в его квартире не было, поскольку экземпляр газеты он отдал следователю еще на первом допросе в начале декабря. Господин Михайлов расценил обыск как «акцию устрашения со стороны надзорного органа».
В прокуратуре Фрунзенского района „Ъ“ пояснили, что обыск был проведен «строго в соответствии с действующим российским законодательством», и все обвинения в нарушении прав свидетелей абсолютно безосновательны.
Советник Вячеслава Володина Роман Чуйченко убежден, что вопрос с Сергеем Михайловым лежит исключительно в юридической плоскости. «Журналистская деятельность господина Михайлова давно превратилась в бизнес по дискредитации политиков, — полагает советник вице-спикера. — Занимаясь этой деятельностью, он где-то, возможно, приобрел закрытую базу данных, содержащую кредитную историю граждан РФ или информацию об их банковских вкладах». По словам господина Чуйченко, это уже не первый скандал такого рода, «которым необходимо положить конец».
Сам Сергей Михайлов утверждает, что информация о банковском вкладе вице-спикера — подлинная, а не приобретенная «на рынке». «Если бы вклада в «Импэксбанке» не существовало в природе, господин Володин наверняка обвинил меня в клевете, а не в разглашении банковской тайны», — убежден журналист. При этом господин Михайлов заявил о намерении отстаивать свою правоту вплоть до Европейского суда по правам человека.
Татьяна Никитина, Саратов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...