Белгородский губернатор опровергает финансовую связь

В Кунцевском райсуде Москвы начался процесс по иску белгородского губернатора Евгения Савченко к владельцу агрохолдинга «Интеко-агро» Виктору Батурину и ЗАО «МК-Регион», выпускающему «„Московский комсомолец“(МК) в Белгороде». Господин Савченко посчитал порочащими его честь и достоинство ряд высказываний господина Батурина на страницах газеты – в частности о том, что член Совета федерации от региона, владелец группы компаний «Русагро» Вадим Мошкович «откупил у губернатора депутатскую неприкосновенность».

На первое заседание Кунцевского райсуда по иску губернатора Евгения Савченко к владельцу «Интеко-агро» Виктору Батурину и ЗАО «МК-Регион», которое состоялось в понедельник, представители ответчиков не явились. Процесс перенесен на январь будущего года. Предметом иска являются высказывания, допущенные Виктором Батуриным в двух публикациях, вышедших на страницах «МК в Белгороде» минувшим летом: «Правила жизни на земле должны устанавливать сами люди» и «Первый сон Саввы Степановича». Господина Савченко задели, в частности, некоторые утверждения в адрес белгородского сенатора и владельца группы «Русагро» Вадима Мошковича: «так ему страшно за все то, что он натворил на русской земле, что „откупил“ у губернатора Савченко депутатскую неприкосновенность»; «получение с благословения губернатора Савченко ничем не обеспеченных кредитов, получение, опять же от губернатора Савченко, незаконных льгот и привилегий».

Как говорится в иске, озвученная господином Батуриным ложная информация порочит Евгения Савченко, поскольку позволяет читателю сделать вывод об отсутствии у него ответственности перед законом, а также имеет серьезные последствия для личной жизни и профессиональной деятельности, формирует негативное отношение населения к губернатору. Исковые требования заключаются в публикации опровержения и взыскании с господина Батурина компенсации морального ущерба на сумму 10 тыс. рублей. Адвокат господина Савченко Вячеслав Цымбал воздержался от пояснений по делу до начала суда. Пресс-секретарь «Русагро» Мария Денисова заявила, что комментариев «не будет вообще».

Как сообщила представитель ЗАО «МК-Регион» Надежда Амелина, факты, содержащиеся в материалах газеты, являются достоверными. «В подтверждение ряда сведений мы готовы предоставить документы, есть соответствующие постановления облправительства и облдумы, которые указывают на правоту автора», – пояснила она, добавив, что сбор доказательств продолжается. Позицию ответчиков в Кунцевском суде юрист считает «выигрышной». По мнению госпожи Амелиной, московские судьи, в отличие от их белгородских коллег, рассмотрят дело объективно и беспристрастно. 11 декабря Свердловский райсуд Белгорода удовлетворил аналогичный иск господина Савченко к газете и журналисту Ольге Китовой, посчитав допущенные в ее публикации высказывания о якобы неправомерном расходовании губернатором бюджетных средств не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство. Над судьями Белгорода, по заверению юриста, довлела личность истца, поэтому они при вынесении решения проигнорировали доводы ответчиков.

Как считает главный редактор «МК в Белгороде» Александр Калуцкий, череда исков губернатора Евгения Савченко к газете обусловлена тем, что «существование оппозиционного издания в регионе не вписывается в политику белгородских властей».

Андрей Черваков