В Сахалинском областном суде прошли прения на заседании по делу об убийстве в 2002 году генерала-пограничника Виталия Гамова. Стороны обвинения и защиты сошлись во мнении, что преступление является «умышленным повреждением чужого имущества путем поджога, повлекшим по неосторожности смерть генерала и причинение тяжкого вреда здоровью его супруге». Однако если гособвинитель запросил для виновных по четыре года тюрьмы, то адвокаты настаивают на условном сроке или колонии-поселении.
Напомним, ночью 21 мая 2002 года они закидали квартиру Гамовых бутылками с зажигательной смесью. Супруги получили сильные ожоги и были доставлены в японскую клинику, где Виталий Гамов скончался. Всех троих подсудимых арестовали в 2005 году, им были предъявлены обвинения в покушении на убийство (ст.30, ст.105 УК РФ) и в убийстве, совершенном общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору (ст.105 ч.2 УК РФ). Алексею Аникину также инкриминировалась подделка документов (ст.327 ч.1 УК РФ), поскольку он некоторое время скрывался под чужой фамилией. 18 ноября присяжные огласили вердикт по итогам судебного разбирательства, в котором признали Аникина, Бритова и Малютина виновными лишь в умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, повлекшем по неосторожности смерть генерала и причинение тяжких телесных повреждений его супруге.
Прения начались с опозданием, поскольку подсудимых доставили на полчаса позже. Все это время адвокаты, обвинитель, потерпевшая — вдова генерала и мать подсудимого Аникина ждали в одной комнате. Друг другу женщины не сказали ни слова.
Началось заседание выступлением прокурора Сергея Чинского, который квалифицировал действия всех троих подсудимых в русле вынесенного присяжными вердикта — их формулировка соответствует ст.167 ч.2 УК («Умышленное уничтожение чужого имущества»). Он запросил для Бритова и Малютина по четыре года колонии общего режима. Аникину, по его мнению, следует дать на три месяца больше за использование фальшивого паспорта гражданина Украины. Свое мнение господин Чинский мотивировал тем, что преступление совершено общественно опасным способом, что присяжные в вердикте не признали подсудимых заслуживающими снисхождения, что никто из виновных не раскаялся. К отягчающим обстоятельствам, по словам прокурора, может быть отнесена смерть Виталия Гамова и сильные ожоги его жены Ларисы, а к смягчающим — явка Аникина и Малютина с повинной.
Сторона защиты согласилась с квалификацией преступления, однако стала возражать против сроков. Адвокаты отнесли к смягчающим обстоятельствам то, что ранее никто из подсудимых к уголовной ответственности не привлекался и все трое характеризуются положительно. Кроме того, они призвали судью Михаила Исаева учесть признание подсудимыми вины, их помощь следствию, а также тот факт, что более года (с осени 2005-го) они уже находятся в СИЗО. Все адвокаты в речах подчеркивали: деяние относится к преступлениям средней степени тяжести, поскольку убивать генерала и его семью виновные не хотели. Также защитники приводили статистические выкладки в пользу того, что столь длительный срок лишения свободы не будет способствовать исправлению их клиентов.
Адвокат Аникина Юрий Чередник заявил, что обвинение его клиента в использовании подложного паспорта может быть снято за истечением срока давности. Алексей Бритов, по мнению адвоката Эдуарда Ткаченко, может быть вообще освобожден от уголовной ответственности и компенсации процессуальных расходов, так как заболел в СИЗО туберкулезом, к тому же имеет мать, инвалида второй группы с пенсией меньше 400 руб., и ребенка. За Бритова замолвил слово и Аникин: «Он пошел на преступление из чувства дружбы. Он хороший человек». После чего он попросил Ларису Гамову постараться их простить. «Виталия Ивановича Гамова не вернешь, а молодым людям еще жить. И это плохо, если их жизнь начнется с тюрьмы»,— резюмировал выступления господин Ткаченко, намекая на возможность назначения условного срока или отбывания малого наказания в колонии-поселении.
Помимо этого, защита не согласилась с поддержанным прокурором гражданским иском Ларисы Гамовой к подсудимым в 223 млн руб. Как считают адвокаты, сумма компенсации морального вреда, расходов на лечение и реабилитацию, ремонт квартиры, покупку мебели, погашение долга за услуги вневедомственной охраны в Южно-Сахалинске вдовой завышены.
25 декабря на процессе выступят с последним словом подсудимые.
Евгений Аверин, Южно-Сахалинск;
Эрнест Филипповский