ВСГК отбилась от экологов

Арбитражный суд Иркутской области отказал экологической организации «Зеленый патруль» в удовлетворении иска о приостановлении деятельности ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания» (ВСГК) по строительству регионального газопровода «Ковыкта—Саянск—Иркутск». Экологи так и не смогли доказать, что компания нарушает природоохранное законодательство. Руководитель «Зеленого патруля» Роман Пукалов заявил „Ъ“, что экологи будут обжаловать это решение в апелляционной инстанции, поскольку, по его словам, в ходе рассмотрения дела «выявились новые нарушения, допущенные оператором газификации».
«Зеленый патруль», требовавший приостановить строительство регионального газопровода в Иркутской области до 15 марта 2007 года, в минувший вторник поздно вечером проиграл дело в суде первой инстанции. Арбитражный суд Иркутской области отказал экологам в удовлетворении иска, поскольку они не смогли представить конкретных доказательств того, что ВСГК нарушает природоохранное законодательство.
ВСГК, созданная для газификации Иркутской области на базе Ковыктинского месторождения, на паритетных правах принадлежит ТНК-BP и администрации Иркутской области. Компания начала строить газопровод стоимостью более $800 млн в сентябре этого года. Газопровод протяженностью 650–680 км рассчитан на поставку 2,5–3 млрд куб. м газа в год с перспективой увеличения до 4–4,5 млрд куб. м в год.
Напомним, исковое заявление экологов, поданное в суд почти одновременно с началом строительства газопровода, базируется на результатах комплексной проверки Росприроднадзора, которая проходила с 8 по 12 сентября на первом участке «трубы» — Ковыкта—Жигалово. Проверка выявила, что ВСГК вырубила несколько десятков берез, не имея на это лесорубочного билета. Экологи потребовали от ВСГК уплатить штраф в размере 15 тыс. руб. Однако, как выяснилось на предварительных судебных слушаниях 16 ноября, компания заплатила соответствующий штраф в федеральный бюджет еще до того, как экологи подали иск в суд. Кроме уплаты штрафа, экологи потребовали в иске приостановить деятельность ВСГК до 15 марта 2007 года. За этот срок они пообещали проанализировать ТЭО проекта, документы по государственной экологической экспертизе проекта и тем самым собрать дополнительные доказательства нарушений ВСГК.
В конце ноября «Зеленый патруль» инициировал вторую проверку Росприроднадзора, который еще раз объехал стоящийся газопровод. Вчера на заседании суда экологи должны были представить акт проверки, однако у них его не оказалось: Росприроднадзор отказался выдать документ представителям «Зеленого патруля». Зато этот документ, в котором, кстати, ничего не говорится о нарушениях при строительстве газопровода, представил суду юрист ВСГК Денис Усов. Он объяснил, что если бы контролирующий орган нашел нарушения, то компания получила бы в руки протокол нарушений и рекомендации по их устранению.
Тем не менее руководитель «Зеленого патруля» Роман Пукалов подал суду ходатайство о том, чтобы перенести рассмотрение дела. По его сведениям, сейчас идет административное расследование деятельности ВСГК, которое может выявить нарушения, нанесшие ущерб природе «на сумму 347 млн руб.». Эколог предложил подождать итогов расследования, однако судья отказал как в ходатайстве, так и в удовлетворении иска. Теперь у экологов есть месяц для апелляции. Роман Пукалов заявил „Ъ“, что в ходе рассмотрения дела «выявились новые нарушения, допущенные ВСГК». Очевидно, в апелляции экологи постараются доказать, что технология работ ВСГК не соответствует утвержденному ТЭО проекта. В минувший вторник господин Пукалов обвинил компанию в том, что она вопреки установленным нормам складирует грунт, в том числе возле русла реки Лена. Однако Денис Усов в ответ заявил, что ВСГК «осуществляет временную выемку грунта из траншеи»: после укладки трубопровода грунт возвращается на место.
Примечательно, что судебное разбирательство по делу ВСГК по времени совпало с заявлением председателя совета директоров «Газпрома» Дмитрия Медведева о том, что газовая монополия готова к переговорам с ТНК-ВР по поводу совместной разработки Ковыктинского месторождения. Аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев предположил, что стороны по данному вопросу придут к компромиссу. «Спадет ли после этого волна претензий к ВСГК, пока неясно. Все зависит от того, насколько зависимы или независимы от государства экологи», —- отметил аналитик.
Алексей Копылов, Иркутск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...