Как стало известно Ъ, Главгосэкспертиза не утвердила проектную документацию новой сцены Мариинского театра, представленную французским архитектором Домиником Перро 25 сентября этого года (Ъ писал об этом 30 сентября). Победителю международного конкурса 2003 года предложено устранить очередные недостатки до 1 марта 2007 года.
Заместитель начальника Главгосэкспертизы Юрий Мельников подтвердил Ъ факт утвержденного его ведомством отрицательного заключения, однако отказался подробно прокомментировать его содержание. Сама проектная документация составила 43 тома. По сведениям Ъ, эксперты по-прежнему считают необоснованными технические решения, в том числе с точки зрения надежности и безопасности конструкции. В частности, по мнению экспертов, основная монолитная часть здания, разработанная петербургским ООО "Архитектурное бюро Доминика Перро", может не выдержать нагрузки купола, спроектированного немецкими конструкторами. Кроме того, не решены вопросы, касающиеся обслуживания здания, вентиляции и обеспечения его противопожарной безопасности. Недостоверна, по мнению Главгосэкспертизы, и смета проекта: эксперты считают, что реализация предложенного Домиником Перро проекта обойдется существенно дороже его конкурсной стоимости, уложиться в которую обещает архитектор.
По данным Ъ, документ был утвержден еще 11 декабря, а вчера его получили представители подведомственного Минкультуры ФГУП "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (СЗД), выступающего заказчиком проекта. Директор СЗД Валерий Гутовский вчера отказался прокомментировать итоги экспертизы, сославшись на то, что пока незнаком с содержанием документа. Административный директор "Архитектурного бюро Доминика Перро" Алексей Шашкин также не смог пояснить, в чем сущность предъявляемых к проектировщикам претензий. "С Главгосэкспертизой шла постоянная работа. Наши специалисты разного профиля ездили к ним, давали пояснения и снимали вопросы, которые появлялись у экспертизы. Допускаю, что какие-то сомнения у них остались, но выдача заключения с замечаниями и просьбой их устранить — нормальная практика. Это вовсе не приговор проекту",— полагает господин Шашкин.
Вернув проект на доработку, Главгосэкспертиза все же выполнила свое обещание, разрешив проводить подготовительные работы по расчистке стройплощадки. "Удивительно,— прокомментировал это Доминик Перро,— мы просили разрешения начать эти работы в мае, но нам было отказано. И вот теперь в декабре, с задержкой на столько месяцев, мы его получаем. То есть одной рукой разрешают начать, другой — запрещают строить. Я очень удивлен, все эти вопросы обсуждались и, как мне кажется, на все замечания экспертизы были даны вразумительные ответы. Но возможно, вопрос даже не в Госэкспертизе, вопрос в том, собирается ли Минкульт, город и мой заказчик Валерий Гергиев соблюдать условия конкурса и строить театр. Если не собираются, зачем прятаться за Госэкспертизу, достаточно прямо сказать мне это".
Заключение Главгосэкспертизы — последний этап на пути строительства новой сцены Мариинского театра. Проект был выбран в 2003 году в рамках международного архитектурного конкурса. Однако его победитель — французский архитектор Доминик Перро в феврале 2006 года получил новое техническое задание на проектирование, предусматривающее понижение купола на десять метров и строительство большого подземного паркинга, после чего стало очевидно, что реализовать проект в срок вряд ли удастся. "Ясно, что мы не выполним поручение президента, и к весне восьмого года труппа не войдет в новое здание",— признал в интервью Ъ руководитель ФАКК Михаил Швыдкой (см. Ъ от 25 августа). В сентябре губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и министр культуры Александр Соколов поспешили заверить, что скорректированный проект Доминика Перро в ближайшее время получит все необходимые согласования и к 2009 году Мариинка-2 все же будет построена. Однако замначальника Главгосэкспертизы Юрий Мельников высказывался более осторожно, предупредив, что новые технические решения будут тщательно проверены на предмет соответствия российским нормам.