Оплата на туры
Шесть муниципалитетов Прикамья ввели туристический налог
Туристический налог набирает популярность среди муниципалитетов Пермского края. Кроме Перми со следующего года плата по 100 руб. в день с одного гостиничного номера будет действовать еще в пяти муниципалитетах. По одной из версий, эти решения могли быть приняты местными депутатами по рекомендациям краевых властей. В региональном минтуризме это опровергают. Представители муниципалитетов утверждают, что рассматривают налог в качестве одного из способов пополнить местный бюджет и привлекать средства на развитие территории. Эксперт «Ъ-Прикамье» связывает рост интереса к налогу с увеличением популярности внутреннего туризма.
Представительные органы муниципалитетов Пермского края вслед за Пермской городской думой вводят на территориях туристические налоги. По данным телеграм-канала Совета представительных органов муниципальных образований «На местах», решения о взимании налога с 2025 года были приняты думами Кунгурского и Кочевского муниципальных округов, а также Горнозаводского, Чердынского и Краснокамского городских округов. Новый сбор составит около 100 руб. в день с одного номера в гостинице, хостеле или другом месте временного размещения туристов.
Собеседник «Ъ-Прикамье», близкий к администрации одного из муниципалитетов, предполагает, что эти решения принимаются по рекомендации региональных властей. Источник в другом муниципалитете, напротив, утверждает, что «каких-то конкретных рекомендаций» со стороны краевых властей не было. «Вопрос о введении этого налога находится в компетенции местных депутатов»,— поделился собеседник.
В пресс-службе министерства Пермского края по туризму заявили корреспонденту «Ъ-Прикамье», что муниципальные власти не советовались с профильным ведомством: «Налоговым кодексом предусмотрена норма, согласно которой муниципалитеты самостоятельно принимают решения о введении турналога на своих территориях». При этом в министерстве отмечают, что ведомство советует руководителям муниципалитетов потратить дополнительные доходы именно на развитие туризма.
Председатель думы Краснокамского городского округа Дмитрий Чеплыгин объяснил введение налога на территории муниципалитета поисками новых источников доходов для местного бюджета. «В сложившихся социально-экономических условиях мы должны привлекать любую возможность для пополнения бюджета. И дело тут не в жадности администрации или депутатов, а в том, что дополнительные доходы позволяют активнее участвовать в краевых программах, требующих софинансирования со стороны муниципалитета, а следовательно — привлекать больше средств на развитие округа из регионального бюджета»,— подчеркнул господин Чеплыгин.
Он добавил, что объем прогнозируемых поступлений по туристическому налогу небольшой — около 5 млн руб., но «эти деньги не привязаны к конкретным задачам или отраслям». «Это дополнительные доходы бюджета, которыми муниципалитет может распоряжаться по своему усмотрению, в том числе использовать для участия в региональных программах и проектах»,— считает председатель Краснокамской думы.
Глава Кунгурского муниципального округа Вадим Лысанов также рассказал, что администрация рассматривает туристический налог в качестве дополнительного источника доходов. «Поток туристов у нас есть, город туристически интересен, и люди к нам едут. Почему бы и не получить копеечку? Для бюджета это большой плюс, в том числе в плане перспектив развития территории. Каких-то глобальных проблем за счет этого сбора мы не решим, но планируем использовать эти деньги на проекты, связанные с развитием туризма». «Тем более что 100 рублей — не самая значительная сумма. В наше время билеты на автобус стоят чуть дешевле. Думаю, для туриста это и вовсе копейки»,— добавил глава округа.
Напомним, что первыми в Прикамье решение о введении туристического налога приняли депутаты Пермской городской думы в октябре текущего года. По предварительным данным, новый налог может принести в городской бюджет 52,9 млн руб. в 2025 году, в 2026 и 2027 годах — по 70,6 млн руб. Эти средства мэрия Перми планирует использовать на установку информационных стендов о достопримечательностях, а также для поддержания в хорошем состоянии самых узнаваемых арт-объектов города, например надписи на набережной Камы «Счастье не за горами».
Заместитель директора «Центра развития туризма» Константин Тиминский полагает, что введение муниципалитетами Прикамья туристического налога связано с ростом популярности внутреннего туризма. «Местные власти увидели туриста, зафиксировали рост туристического потока непосредственно у себя на территории и решили, что могут привлечь еще больше туристов через благоустройство территории. А средства на благоустройство можно взять как раз за счет туристического налога. Надо понимать, что в муниципалитетах это будут не великие деньги, но их можно направить на облагораживание территории, создание новых мест для прогулок, отдыха, установку туристической навигации. А это, в свою очередь, привлечет в муниципалитет еще больше туристов»,— считает эксперт.
По словам господина Тиминского, потенциалом обладают не только уже традиционные туристические города, такие как Кунгур или Чердынь, но и другие муниципалитеты Прикамья: «Так, в Краснокамске развит промышленный туризм. Например, популярны экскурсии на фабрику деревянной игрушки. На базе этого можно предлагать комплексные пакеты, включающие в себя экскурсии на другие предприятия и проживание в гостинице, туры выходного дня. В Горнозаводском округе богатые возможности для развития природного туризма. И туристический налог здесь можно использовать как раз на обустройство экотроп, установку указателей. Кочевский район — это историко-культурное направление, здесь тоже имеет место дополнительное благоустройство и навигация за счет турналога».