Конституционный суд рассмотрел на месте

свою будущую резиденцию

В минувшую субботу Санкт-Петербург посетили судьи Конституционного суда (КС) в полном составе. Их сопровождали премьер-министр Михаил Фрадков и спикеры обеих палат парламента Борис Грызлов и Сергей Миронов. На прошлой неделе судьи вновь выступили против переезда в Петербург, и за это им устроили экскурсию по будущему месту работы. По ее итогам глава КС Валерий Зорькин выразил восторг по поводу "лучшего дворца правосудия", который может разместиться в здании Сената.
       
       Протест судей КС во главе с Валерием Зорькиным против поправок к федеральному закону о переезде КС в Санкт-Петербург стал самым громким скандалом минувшей недели. Госдума отменила поправки, которые разрешали ему проводить заседания в Москве, и господин Зорькин назвал это ударом по "независимости и престижу" суда. В пятницу судей поддержал спикер Совета федерации Сергей Миронов, пообещав создать согласительную комиссию для урегулирования ситуации. "Согласительная комиссия" прибыла в Петербург буквально на следующий день в весьма представительном составе — управляющий делами президента РФ Владимир Кожин, спикеры Госдумы и Совета федерации Борис Грызлов и Сергей Миронов, руководитель администрации президента РФ Сергей Собянин, компанию которым составила губернатор Валентина Матвиенко.
       Интересно, в этот же день в городе находился президент Владимир Путин, который проводил в Стрельне заседание Совета безопасности. Поговаривали, что господин Зорькин может воспользоваться случаем и обсудить с президентом судьбу поправок, дающих право КС числиться в Петербурге, а заседать по-прежнему в Москве. Однако визит высокопоставленных делегаций в Петербурге так и не дал ответа на вопрос, какова их судьба. Более менее публичным мероприятием, посвященным переезду суда, на которое попало несколько журналистов, аккредитованных на заседание Совета безопасности, стала экскурсия по помещениям Сената, в которой президент не участвовал.
       Судей провели по залам, где предстоит базироваться КС после 2008 года. "Если все это будет отреставрировано, здесь будет один из лучших дворцов правосудия, в том числе европейских", — вздохнул Валерий Зорькин, осмотрев свой будущий кабинет с видом на Медного всадника. Показали представителя КС и коттеджи на Крестовском острове, предназначенные для их проживания. "Суду в Петербурге быть", — неожиданно подвел итог мероприятия инициатор создания согласительной комиссии Сергей Миронов.
       Валерий Зорькин уклонился от ответа на вопрос, будет ли ему комфортно работать в новых условиях, а после посещения здания Сената судьи как-то двусмысленно заявили, что идея переезда "в этот великий город скажется и на формировании правового государства". Напомним, представители КС дали понять, что спорные поправки могут оказаться предметом судебного рассмотрения в самом КС на предмет их конституционности. При этом петербургскому Уставному суду подобную практику рассмотрения дел "о самом себе" ЗакС запретил еще год назад, урезав полномочия судей после скандала между предыдущим составом УС и Валентиной Матвиенко.
       Новый председатель УС Сергей Сергевнин прокомментировать Ъ перспективу процесса в КС относительно его переезда в Петербург отказался. Зато ситуацию охотно обсуждали депутаты петербургского ЗакСа. "Место дислокации КС прописано в конституционном законе. Изменять его — прерогатива законодателей. Законопроект был принят двумя третями депутатов Госдумы в первом и во втором чтениях, и нужно относиться к этому с уважением. Закон принимают, исходя из государственной целесообразности, а не из представлений о комфортности конкретных лиц, на которых распространяется этот закон", — заявил Ъ спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов. Лидер местного отделения "Справедливой России" Олег Нилов также считает, что "дальше слов" недовольство судей не пойдет.
       Обоснованными считает претензии КС лишь "яблочник" Михаил Амосов. "По большому счету Валерий Зорькин прав, хотя сам я сторонник переезда суда, — заявил господин Амосов. — КС надо доказать, что как высший орган судебной власти страны он должен размещаться в столице. Это вопрос трактовки в том числе и понятия 'столица', а правильную трактовку могут дать лишь сами судьи", — оценил он судебную перспективу спора.
Анна Пушкарская,
Михаил Шевчук

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...