Поджигателей осудили по неосторожности

В Сахалинском областном суде завершился процесс по делу об убийстве в 2002 году генерала-пограничника Виталия Гамова. Подсудимые Алексей Бритов и Сергей Малютин за «умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее по неосторожности смерть генерала и причинение тяжкого вреда здоровью его супруге» приговорены к четырем годам заключения. Их подельник Алексей Аникин получил тот же срок за пособничество в преступлении. Суд разошелся с вдовой Ларисой Гамовой в оценке причиненного ей морального вреда — из затребованных ею 200 млн руб. осужденные выплатят потерпевшей не менее 750 тыс. руб. Итог трехмесячного разбирательства устроил сторону защиты, но не госпожу Гамову, которая намерена обжаловать приговор.

Вчера в Южно-Сахалинске завершился судебный процесс по делу о поджоге квартиры начальника территориального отдела «Южно-Сахалинск» Тихоокеанского регионального управления погранслужбы генерал-майора Виталия Гамова. Как установило проходившее с участием присяжных судебное следствие, местные жители Алексей Аникин, Алексей Бритов и Сергей Малютин ночью 21 мая 2002 года закидали квартиру Гамовых бутылками с зажигательной смесью. Генерал Гамов получил тогда ожоги 95% кожного покрова, его жена Лариса Гамова — 90%, а также ожоги верхних дыхательных путей. 14-летний сын Гамовых Иван не пострадал. В критическом состоянии пострадавшие были госпитализированы в реанимационное отделение горбольницы Южно-Сахалинска, а после отправлены самолетом в ожоговый центр Саппоро (Япония), где Виталий Гамов скончался 28 мая 2002 года. Жизнь супруги медикам удалось спасти.
Напомним, изначально всем троим преступникам предъявлялись обвинения в покушении на убийство (ст.30, ст.105 УК РФ) и в убийстве, совершенном общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.105 УК РФ). Алексею Аникину также инкриминировалась подделка документов (ч.1 ст.327 УК РФ), поскольку он некоторое время скрывался под чужой фамилией. 18 ноября присяжные огласили вердикт по итогам судебного разбирательства, в котором признали Аникина, Бритова и Малютина виновными лишь в «умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, повлекшем по неосторожности смерть генерала и причинение тяжких телесных повреждений его супруге». В рамках вердикта гособвинитель Сергей Чинский квалифицировал действия подсудимых по ч.2 ст.167 УК и запросил для Бритова и Малютина по четыре года колонии общего режима, а для Аникина — на три месяца больше (за фальшивый паспорт). Сторона защиты настаивала на условных сроках либо на отбывании наказания в колонии-поселении.
На вчерашнем заседании подсудимые Аникин и Малютин отказались от последнего слова. Бритов поблагодарил всех участников процесса за «терпение». «Никто из нас не хотел причинить боль Гамовым… Так распорядился случай. Простит нас или нет Лариса Гамова — покажет время»,— сказал он и попросил у судьи Михаила Исаева «целесообразного наказания».
Суд приговорил Бритова и Малютина к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Такой же срок получил и Аникин, участие которого в преступлении суд расценил как пособничество (ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК). Использование им поддельного паспорта суд счел недоказанным и оправдал его по этому эпизоду. Учитывая, что каждый из осужденных уже провел год в СИЗО, всем им осталось отсидеть по три года.Помимо этого, суд частично удовлетворил гражданский иск госпожи Гамовой к осужденным на возмещение морального ущерба. Напомним, вдова требовала 200 млн руб. Сумма, в которую суд оценил моральный вред, была услышана сторонами по-разному. Так, прокурор господин Чинский сообщил „Ъ“, что каждый осужденный должен будет заплатить по 400 тыс. руб. лично потерпевшей и по 50 тыс. руб. ее сыну. По мнению адвокатов, господин Исаев приговорил Бритова и Малютина к выплате вдове 400 тыс. руб. солидарно (вдвоем), а Аникина — к 100 тыс. руб. Ивану Гамову Аникин, по трактовке приговора защитой, должен выплатить 50 тыс. руб., а остальные двое — 200 тыс. руб. солидарно. Получить вчера комментарий господина Исаева не удалось, и что на самом деле имел в виду судья — станет ясно позже.
Полную ясность в удовлетворении материальных претензий потерпевшей внесет гражданский процесс, который она намерена вскоре инициировать. Напомним, что госпожа Гамова претендует на 45 млн иен (более 10 млн руб.) и $500 тыс. (около 13 млн 130 тыс. руб.) — в возмещение расходов на лечение в японской клинике, а также на последующие курсы лечения и реабилитации в лечебных учреждениях России, ремонт квартиры, покупку мебели и погашение долга за услуги вневедомственной охраны в Южно-Сахалинске.
Исходом судебного разбирательства Лариса Гамова осталась недовольна, о чем сразу заявила журналистам. «Я буду обжаловать его в вышестоящей инстанции. Наказание должно быть более суровым»,— сказала она. Прокурор Сергей Чинский высказал „Ъ“ мнение, что потерпевшую не устроил сам вердикт присяжных, резко сокративший возможные сроки наказания. Он не исключил, что после получения мотивированного судебного решения на совещании в прокуратуре области будет принято решение добиваться пересмотра юридической квалификации преступления на «убийство». Адвокат Малютина Иван Братенков заявил „Ъ“, что сторона защиты обжаловать приговор не намерена.
Эрнест Филипповский