Вчера парижское бюро архитектора Ксавье Фабра (интервью с ним на стр. 13) объявило о том, что контракт французского консорциума X. Fabre & Speller / Scene / Setec Batiment на реконструкцию и реставрацию Мариинского театра разорван в одностороннем порядке — по желанию заказчика, решившего не закрывать историческую сцену, Мариинку-1, до тех пор, пока не будет открыта вторая сцена, Мариинка-2. Предполагалось, что это произойдет в 2009 году, но теперь этот срок под вопросом: авторы второй сцены под руководством Доминика Перро вчера только начали отвечать на отрицательные замечания Главгосэкспертизы.
О том, что Мариинский театр будет закрыт на реставрацию и реконструкцию, стало известно в 2003 году, одновременно с проведением международного конкурса на проект строительства второй сцены. Генеральным проектировщиком стал консорциум X. Fabre & Speller / Scene / Setec Batiment (Франция), выигравший тендер. Реконструкцию хотели начать еще в 2005-2006 годах, затем сроки передвинули на начало 2007 года. Однако в сентябре 2006 года на совещании Министерства культуры и правительства Петербурга в Смольном решили не закрывать основную сцену вплоть до переезда труппы в Мариинку-2.
Главгосэкспертиза уже успела согласовать утвержденную Минкультуры проектно-сметную документацию, выполненную бюро X. Fabre & Speller. Был проведен предварительный отбор участников конкурса по выбору подрядной организации, объявленного в январе 2006 года, по итогам которого к участию в тендере были допущены четыре компании. Как стало известно Ъ, проект реставрации российская сторона остановила буквально на следующий день после весьма успешного прохождения Госэкспертизы. Сразу после поздравительных речей и детального обсуждения организации стройки французское бюро получило официальное письмо представителей заказчика о полной остановке проектирования.

Купол Мариинки-2 теряет опору
Меж тем реставрация рискует быть отложена не до 2009 года, а вообще на неопределенное время. Проект новой сцены, Мариинки-2, как стало известно в пятницу (см. Ъ от 22 декабря), отклонен экспертизой. Бюро Ксавье Фабра об этом никто не сообщил, и сам архитектор узнал эту новость только от корреспондентов Ъ.

Представитель заказчика, директор ФГУП "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Валерий Гутовский, комментируя выводы Главгосэкспертизы, отметил, что в ходе рассмотрения проекта было представлено около 100 замечаний, часть которых удалось устранить. Однако он признал, что в результате несогласованных действий различных проектных организаций купол "не садится на железобетонный каркас здания, и вплоть до 700 тонн нагрузки практически висит в воздухе".
Эту несогласованность подтвердил директор ООО "Архитектурное бюро Доминика Перро" Алексей Шашкин, проектировавший железобетонную конструкцию здания будущего театра, которая, по мнению экспертов, не выдерживает нагрузки купола, сконструированного немецкими подрядчиками. По его словам, бетонные конструкции были завершены и просчитаны 15 мая 2006 года в соответствии с техзаданием. С тех пор до самой сдачи проекта в Главгосэкспертизу 30 сентября в бюро куполом не занимались. "Вероятно, за это время в конструкции купола произошли изменения, — сказал господин Шашкин. — Нам теперь предстоит уточнить расчеты по точкам опоры и нагрузкам".
"Мы поставили задачу проектировщику немедленно приступить к устранению замечаний. Теперь все зависит от того, насколько эффективно он сможет решить поставленные вопросы. Если ему удастся в течение двух-трех месяцев исправить ситуацию, мы не выйдем из графика и построим театр к 2009 году", — подытожил господин Гутовский.
Узнав о претензиях экспертов, архитектор Доминик Перро обострил ситуацию, заявив, что, возможно, вопрос даже не в Госэкспертизе, а в том, собирается ли Минкультуры строить театр. "Если не собирается, зачем прятаться за Госэкспертизу?". Но Михаил Швыдкой, глава Федерального агентства по культуре и кинематографии, с ним категорически не согласен: "Я бы сейчас такой аргументации Перро не принимал. Судя по документам, представленным в Госэкспертизу, и ее заключению, складывается впечатление, что над проектом работали несколько групп конструкторов, которые не согласовали многие параметры. Для заказчика важно, чтобы проект соответствовал требованиям, а исполнители не срывали сроки. Могу сказать откровенно, еще в феврале у нас был готов судебный иск к господину Перро за срыв сроков. Тогда на совещании у Грефа мы решили не подавать в суд, а подождать. Но уже в который раз огромное бюро архитектора Перро не может нам представить проект, который удовлетворял бы всем требованиям. Мы, конечно, продолжаем сотрудничество с господином Перро. Но если не найдем выход, если работа над новой сценой Мариинки будет затягиваться, дело это придется решать в судебном порядке".
Курирующий строительный блок в правительстве Петербурга вице-губернатор Александр Вахмистров сообщил Ъ, что 15-20 января в Северной столице состоится совещание с участием министра культуры Александра Соколова, Михаила Швыдкого и губернатора Валентины Матвиенко, на котором будет обсуждаться создавшаяся ситуация и ее влияние на срок реализации проекта Мариинки-2, от которого сейчас зависит и судьба исторического здания Мариинки-1.
Анна Пушкарская,
Елена Герусова,
Майя Стравинская