Законодательное собрание Санкт-Петербурга провело вчера последнее заседание в уходящем году. Фактически же парламентарии прекратили работу до мартовских выборов — никаких серьезных вопросов они рассматривать не собираются. Точка в работе III созыва ЗакСа — утверждение в должности вице-губернаторов — вышла смазанной. Один из ключевых соратников Валентины Матвиенко вице-губернатор Юрий Молчанов, отвечающий за инвестиционную политику, прошел согласование только со второй попытки. Скандал состоялся, по всей видимости, не без участия единороссов.
Единственным вопросом в повестке дня вчерашнего заседания было утверждение в должности восьми вице-губернаторов. Все шло к тому, что проблем ни у одного из них не возникнет, — к Виктору Лобко, например, вообще не нашлось ни одного вопроса. Только члены фракции ЛДПР понервировали вопросами Людмилу Косткину и Сергея Тарасова, интересуясь, есть ли у них "силы еще на пять лет работы".
Вице-губернатору Юрию Молчанову задавали не самые острые вопросы — например, про повышение арендной платы и программу приватизации. Однако в прениях депутат фракции "Справедливая Россия" Алексей Тимофеев вдруг заявил: "Юрий Молчанов — наш общий позор". А затем продолжил: "...закон о частно-государственном партнерстве (который сейчас находится на рассмотрении в ЗакСе. — Ъ) идеален для хищения государственных средств". Выступление оказалось предвестником итогов голосования. Если все остальные вице-губернаторы набрали более 30 голосов "за" при 24 необходимых, то господин Молчанов получил всего 15. Против его кандидатуры проголосовали 19 парламентариев. Валентина Матвиенко, до того наблюдавшая за процессом, сильно разволновалась. Выйдя на трибуну вне очереди, она заступилась за подчиненного: "Тимофеев говорил не свои слова, а слова финансовых спонсоров партии. Деньги спонсоров надо отрабатывать корректно".
Во второй попытке Юрия Молчанова поддержали 27 депутатов. Единороссы принялись объяснять, что первоначальный провал был "техническим сбоем". Однако им никто не поверил. Количество голосов "против" явно указывало на то, что часть из них была со стороны фракции "Единая Россия". После голосования большинство депутатов сошлось на том, что господин Молчанов пострадал за свои политические предпочтения, но озвучить свои соображения для печати соглашались немногие. "Запретные связи со 'Справедливой Россией', по-видимому, сказались на итогах голосования", — сформулировал депутат Владимир Белозерских. Его коллега Денис Волчек также предположил, что это был не сбой, а результат интриги, связанной с тем, что Юрий Молчанов кому-то "не угодил" или "мог перейти дорогу". Ряд депутатов не исключают, что интрига связана с разногласиями между чиновником и его родственником, главой стройкорпорации ЛСР Андреем Молчановым, по поводу поддержки "Справедливой России" — именно его источники Ъ называют главным спонсором петербургских эсеров. По одной из версий, эсерам перед выборами не удалось заручиться поддержкой вице-губернатора (напомним, шеф господина Молчанова — Валентина Матвиенко не раз признавалась в симпатиях к "Единой России"). Это и вызвало демарш, к которому привлекли одну из неформальных внутрифракционных групп "Единой России". "С Юрием Молчановым на самом деле очень непросто работать", — объясняют депутаты мотивы своих коллег. Однако теперь у некоторых единороссов могут возникнуть проблемы с партийной поддержкой на выборах.
Сам Юрий Молчанов ограничился тем, что назвал причины, по которым ряд депутатов проголосовали против него, "непонятными". Особо отметим, что господин Молчанов всегда категорически отрицал свою связь с любыми партиями.
Закончив с этой темой, парламент ушел на каникулы, но к серьезным вопросам в этом созыве уже не вернется, хотя работать ему остается еще два месяца. "Основной акцент будет сделан на работе в округах, — заявил председатель комитета по законодательству Игорь Михайлов. — Серьезных законов перед выборами, как правило, никогда не рассматривается".
Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов вспомнил, подводя итоги деятельности этого созыва, самые ключевые моменты в каждом году работы. В 2003-м, по его мнению, главным было "обеспечение легитимности передачи власти от одного губернатора к другому", в 2004-м спикеру запомнился скандальный закон о монетизации льгот, а в 2005-м — принятие Генплана и программы социально-экономического развития. Отметим, что законотворческая деятельность петербургского парламента с каждым годом демонстрировала одну тенденцию — уменьшение роли депутатов в законодательном процессе. Если в целом за четыре года губернатор внесла около 30% законопроектов, то в одном только в 2006 году — уже более половины.
Михаил Шевчук