Сахалинская областная прокуратура подала в Верховный суд РФ кассационную жалобу на приговор, вынесенный в конце прошлого года Сахалинским областным судом поджигателям квартиры генерала-пограничника Виталия Гамова. Гособвинитель Сергей Чинский мотивировал кассацию противоречием приговора вердикту присяжных — жюри признало виновным одного из поджигателей Алексея Аникина также и в использовании фальшивого паспорта, а суд его в этом оправдал.
Напомним, судебное следствие установило, что местный криминальный авторитет корейского происхождения по имени Вадим (фамилия не разглашалась, дело по нему выделено в отдельное производство.— „Ъ“) подрядил Сергея Малютина поджечь дачу или машину генерала за то, что пограничник не выполнил какие-то собственные обязательства. Малютин пригласил на Сахалин своих земляков из Калининграда Бритова и Аникина. Вадим сообщил, что в ночь с 20 на 21 мая 2004 года никого в квартире генерала не будет. Ночью Малютин и Бритов залезли на козырек дома, над которым находилась кухня генеральской квартиры, разбили стекло палкой, после чего Малютин кинул связку фальшвейра и двух бутылок со смесью бензина и моторного масла. Вторую связку кидал Бритов, но она была найдена на земле возле дома практически не сгоревшей. Преступники не получали вознаграждения за поджог, поскольку считали заказчика преступления своим хорошим знакомым. В результате пожара супруги Гамовы получили сильные ожоги (у генерала 95% кожного покрова, у его жены Ларисы — 90%). 28 мая 2004 года Виталий Гамов скончался в клинике Саппоро, жизнь Ларисы Гамовой японским врачам удалось спасти.
18 ноября 2006 года присяжные признали поджигателей виновными не в убийстве, на котором настаивала сторона обвинения, а лишь в «умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, повлекшем по неосторожности смерть генерала и причинение тяжких телесных повреждений его супруге». Помимо этого, Алексея Аникина сочли виновным в подделке документов (ч.1 ст.327 УК), поскольку он некоторое время пользовался паспортом на имя украинского гражданина Щербина. В рамках вердикта действия подсудимых были квалифицированы по ч.2 ст.167 УК. Судья Михаил Исаев приговорил всех троих — Малютина и Бритова за поджог, а Аникина за пособничество, — к четырем годам колонии общего режима.
Кассационную жалобу господин Чинский обосновал несоответствием приговора вердикту присяжных. Так, судья счел возможным оправдать Аникина по обвинению в использовании фальшивого документа «за недоказанностью», хотя ранее присяжные уже назвали его виновным в этом. Кроме того, Верховному суду предстоит рассмотреть несколько моментов разбирательства в областном суде, во время которых, как утверждает прокуратура, судья и сторона защиты допускали процессуальные нарушения. Какие именно нарушения он имеет в виду, господин Чинский вчера уточнить „Ъ“ не смог, поскольку ушел в отпуск. Не исключено, что в ближайшее время обжалует приговор и потерпевшая — вдова генерала Лариса Гамова, ранее заявлявшая о таком намерении.
Эрнест Филипповский