Миллион рублей приравняли к семи годам

В суде Комсомольска-на-Амуре завершился процесс по уголовному делу о вымогательстве $2 млн у хабаровского предпринимателя Геннадия Масленникова жителем Комсомольска-на-Амуре Эдуардом Сахновым (Сахно), которого прокуратура Хабаровского края параллельно обвинила в руководстве дальневосточным ОПС «Общак». Суд счел доказанным два эпизода получения Сахновым по 500 тыс. руб. (1 млн руб.) и приговорил его к семи годам заключения. Адвокат осужденного Сергей Бабаев подал кассационную жалобу, суть которой раскрыть не пожелал.

Как сообщил „Ъ“ прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов, суд Центрального округа города вынес приговор местному жителю Эдуарду Сахнову. Напомним, вместе с гендиректором одной из хабаровских компаний Владимиром Плясуновым он обвинялся в вымогательстве (ч.3 ст.163 УК) $2 млн у предпринимателя Геннадия Масленникова, владевшего в Хабаровске ночным клубом «Рио» (заведение было закрыто весной прошлого года). Потерпевший является братом бывшего «смотрящего» от «Общака» по Хабаровску Юрия Масленникова (Краб). Согласно обвинительному заключению, Плясунов в ноябре-декабре 2004 года дважды получал от Геннадия Масленникова по 500 тыс. руб. и передавал деньги Сахнову.
Эдуард Сахнов (Сахно) ранее был осужден дважды — в 1979 году на два года за хулиганство, а в 1982 году на семь лет за разбой. В мае 2005 года, будучи официально коммерческим директором в торговой фирме «Лев», был арестован и обвинен прокуратурой в руководстве дальневосточным ОПС «Общак» (ст.210 УК). В настоящий момент в дальневосточных СИЗО 16 обвиняемых «общаковцев» знакомятся с материалами дела. В октябре 2006 года выиграл в кассационной инстанции иск к ЗАО «Коммерсантъ» в Хабаровске», в котором требовал признать недостоверными сведения о том, что он является «вором в законе» и лидером «Общака».
На проходивших с февраля 2006 года в суде Центрального района Комсомольска-на-Амуре заседаниях сторона обвинения представила доказательства, что в октябре-ноябре 2004 года Сахнов и Плясунов вступили в сговор с целью вымогательства, а в ноябре-декабре того же года Плясунов дважды брал по 500 тыс. руб. у Геннадия Масленникова в Хабаровске и отвозил деньги Сахнову в Комсомольск. Однако следствие не смогло определить, когда состоялся сговор и когда точно были переданы деньги. В этом не помог и допрос потерпевшего, который проживал за пределами края и приезжал на суд в сопровождении личной охраны. Как показал Геннадий Масленников в одном из первых судебных заседаний, впервые он увидел Плясунова при передаче пакета с деньгами через месяц после того, как у него стали вымогать деньги.
Защита настаивала на полной невиновности подсудимых. По версии защитника Плясунова Владимира Загороднюка, его клиент тогда лишь получил просьбу от некоего Павла Уманского (предположительно «общаковец» Паша Уматный, погибший в автокатастрофе 31 января 2005 года) взять у Геннадия Масленникова для него пакет.
Учитывая все эти обстоятельства, суд во главе с председательствующим на процессе Валерием Бережновым изменил квалификацию преступления для Сахнова с «вымогательства группой» (ч.3 ст.163 УК) на обычное «вымогательство» (ч.2 ст.163 УК). Второму обвиняемому суд вменил только «укрывательство преступления» (ст.316 УК).
В прениях гособвинитель Татьяна Васенкова запросила для Сахнова восьмилетнего заключения в колонии, а для Плясунова — два года условного наказания. В последнем слове оба виновными себя не признали.
В итоге суд приговорил Эдуарда Сахнова к семи годам колонии, а Владимира Плясунова — к двум годам условно. В прокуратуре города „Ъ“ сообщили, что обжаловать решение не намерены. Адвокат Сахнова Сергей Бабаев не стал комментировать приговор, но сообщил, что подал кассационную жалобу. Ее мотивировку защитник предпочел не раскрывать.
Эрнест Филипповский