Как стало известно „Ъ“, «Верхнекамский судостроительный комплекс» (ВСК), подконтрольный «Сильвиниту», взял в аренду все имущество судозавода «Кама» и перевел в свой штат весь коллектив предприятия. Источники „Ъ“ утверждают, что это первый шаг на пути перехода имущества судозавода непосредственно в ВСК. Любопытно, что на днях были отстранены от должности руководители обоих предприятий. В частности, уволены директор ВСК Сергей Степанов и топ-менеджер «Камы» Владимир Крупин. На «Сильвините» утверждают, что они попросту выполнили свои задачи.
Как рассказал Сергей Степанов, сейчас все имущество судозавода передано в аренду ВСК, а коллектив «Камы» полностью перешел в штат ВСК. По словам Сергея Степанова, как АО судозавод существует и существовать будет. «Но сомневаюсь, будет ли серьезная хозяйственная деятельность на предприятии с такими большими долгами», — отметил господин Степанов. При этом увольнение Владимира Крупина господин Степанов объяснил так: «Это тот человек, который считал, что объединение предприятий — не лучший вариант». «Так и планировалось, что Сергей Степанов и Владимир Крупин будут работать на переходном этапе. Они свою задачу выполнили. Ни о каком банкротстве судозавода речи не идет», — прокомментировали в пресс-службе «Сильвинита».
Между тем, по данным источника „Ъ“, близкого к судозаводу, гендиректор «Камы» Владимир Крупин был недоволен организацией работы на ВСК (которое и занималось фактически выполнением заказов). Кроме того, гендиректор «Камы» выступал против некоторых решений собственников. В частности, по предположению источника „Ъ“, отставка гендиректора может быть связана с казахстанским заказом, когда господин Крупин встал на сторону заказчика. Напомним, в конце октября 2006 года руководители ВСК отказались отдать казахстанской компании «Эсторал» готовое судно. Сергей Степанов утверждал, что на его строительство потрачено больше, и требовал доплатить за него. В итоге навигация завершилась, и казахстанская делегация до сих пор не забрала судно.
Владимир Крупин пояснил „Ъ“, что уволен решением совета директоров «Камы». «В чем причина, мне не объяснили», — отметил он, отказавшись от подробных комментариев. «За контроль над денежными потоками на строительство судов воюют несколько групп, причем ни у одной нет сколько-нибудь приемлемых кандидатур на посты высших менеджеров», — так объясняет ситуацию миноритарный акционер судозавода Денис Галицкий. Есть и другая версия произошедших отставок. По мнению источника „Ъ“, близкого к судозаводу, такое, как правило, делается после различных сделок с имуществом. При этом аренда активов «Камы» — это первый шаг, чтобы передать имущество судозавода непосредственно в ВСК. Долги при этом останутся на заводе», — считает источник „Ъ“.
Анастасия Костина