Высший арбитражный суд встал на сторону АНХК

Вчера президиум Высшего арбитражного суда отказал лихтенштейнской компании New Century Securities Management Anstalt (NSMA) в удовлетворении жалобы на решения апелляционных и кассационных инстанций о взыскании по векселю 9,94 млрд руб. с Ангарской нефтехимической компании (АНХК). Обе инстанции ранее отказали NSMA в удовлетворении этих исков. Будет ли NSMA в дальнейшем отстаивать свое право по векселю, представитель лихтенштейнской компании пока не знает. Эксперты считают, что теперь NSMA может взяться за АНХК «с другой стороны»: к примеру, попытается попасть в список кредиторов банкротящейся НК ЮКОС, структурным подразделением которой является ангарский комбинат.

Гендиректору АНХК Федору Сердюку (слева) еще предстоит услышать мотивировочную часть Высшего арбитражного суда, вставшего на строну его предприятия ФОТО АЛЕКСАНДРА СИДОРОВА

Вчера адвокат компании New Century, партнера адвокатского бюро «ФортисЮрис», представляющего интересы NSMA, Петр Фалилеев сообщил „Ъ“, что ВАС отказал его доверителям в удовлетворении жалобы на решения апелляционных и кассационных инстанций о взыскании по векселю 9,94 млрд руб. с АНХК. Мотивировку своего решения ВАС должен представить в течение этой недели.
Напомним, иск к АНХК на сумму $320 млн был предъявлен зарегистрированной в Лихтенштейне компанией NSMA в декабре 2004 года. По версии истца, вексель на сумму $58 млн был выписан 8 августа 1996 года для погашения остатка по кредиту Рострабанка на $100 млн. В мае 2005 года Арбитражный суд Москвы принял решение удовлетворить претензии лихтенштейнской компании, взыскав с АНХК 9,94 млрд руб. долга, из которого 8,56 млрд руб. составляют собственно долг и штраф, 689 млн руб. пени и около 689 млн руб. процентов. Гендиректор АНХК Федор Сердюк заявлял, что выплата по этому векселю приведет к банкротству компании. Господин Сердюк отмечал, что «в основу решения суда были положены лишь нотариальные копии доказательств, подлинники которых тщательно скрываются представителями фирмы New Century, а также свидетельские показания лиц, подписавших от АНХК спорный вексель, при этом не обладающих достаточными полномочиями». Решение Арбитражного суда Москвы нефтехимическая компания успешно оспорила в марте 2006 года. Основанием для отказа в удовлетворении требований NSMA стало заключение экспертизы предъявленного векселя, проведенной в Институте криминалистики ФСБ. Экспертиза установила, что к взысканию был предъявлен поддельный вексель, изготовленный на струйном принтере. В апреле NSMA направила кассационную жалобу на постановление Арбитражного апелляционного суда, однако по итогам разбирательств суд встал на сторону АНХК. После этого юристы NSMA обратились с надзорной жалобой в ВАС с требованием отменить решения апелляционных и кассационных инстанций.
Ангарская нефтехимическая компания — структурное подразделение НК ЮКОС. Мощность переработки сырья составляет около 19 млн т в год. В 2005 году АНХК сократила переработку нефти на 6,3% — до 8,274 млн т. По итогам 2005 года чистая прибыль АНХК составила 2,26 млрд руб. В прошлом году АНХК переработала более 7 млн т нефти. По данным аналитиков, стоимость Ангарской нефтехимической компании — $1,418 млрд.
Как вчера пояснил „Ъ“ Петр Фалилеев, NSMA намерена дождаться мотивировки ВАС, и лишь потом решить вопрос о том, будет ли компания обжаловать решение в Конституционном суде РФ и Европейском суде. «На мой взгляд, мы могли бы это сделать,— предположил господин Фалилеев.— В апелляционной инстанции оригинал векселя проходил лишь как дополнительное доказательство, что весьма странно. Вчера мы представили ВАС ходатайство о приобщении векселя к делу, однако в его удовлетворении было отказано без объяснений».
Аналитики уверены, что NSMA упустила свой шанс получить имущество АНХК через вексель и теперь, возможно, будет давить на компанию «с другой стороны»: к примеру, попытается попасть в список кредиторов банкротящейся НК ЮКОС. Однако и в этом случае NSMA, скорее всего, ничего не светит. Аналитик БКС Максим Шеин предположил, что в случае распродажи активов ЮКОСа АНХК достанется «Роснефти». «Думаю, в Кремле уже решили, что „Роснефть“ будет продвигаться и развиваться на восток страны, в „Газпром нефть“ — на запад»,— отметил аналитик.
Алексей Копылов, Иркутск