Конгресс вступился за бизнес
В США предложили запретить подавать иски к компаниям из-за срыва обязательств
В США могут запретить подавать иски к американским компаниям из-за санкций. Так конгрессмены хотят «защитить бизнес от российских судебных разбирательств». Законопроект приняла Палата представителей, голосование прошло без подробного обсуждения. Согласно документу, компаниям из России и других юрисдикций запретят подавать в федеральные суды гражданские иски, связанные с ущербом от санкций.
Фото: J. Scott Applewhite / AP
Фото: J. Scott Applewhite / AP
О каких случаях идет речь? На этот вопрос ответил советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин: «Обычно российские лица применяют статью 248 АПК РФ, переносят спор в Российскую Федерацию. В России суды могут совершенно иначе посмотреть на законность американских санкций. Соответственно, решение будет вынесено против американского лица. И такое решение может в дальнейшем быть приведено в исполнение, в том числе в США. Именно на такой случай и направлено принятие этого законопроекта. Да, могут быть случаи, когда напрямую обращаются в американские суды с исками, но здесь как такового риска для американских граждан не имеется.
Раньше суды должны были рассматривать это все по существу. Например, в федеральный суд США поступает заявление о признании приведения в исполнение решения российского суда, чтобы отказать, нужно было принять общее основание. Например, противоречие публичному порядку или отсутствие взаимности. Если еще в отношении госсудов это не так сложно, то в отношении арбитражных решений это сложнее, потому что есть Нью-Йоркская конвенция. Сейчас, в случае принятия этого законопроекта, у судов будет просто формальное основание отказывать в таких исках».
Но если у американского юрлица есть активы в других юрисдикциях, взыскание можно обратить на них, отметил адвокат, партнер бюро NSP Арам Григорян: «Покупатель выплатил аванс американскому продавцу, тот не смог поставить какое-либо оборудование российскому покупателю, в данном случае подобные споры в американских судах не будут иметь какого-либо эффекта. С другой стороны, российское лицо может попробовать взыскать этот аванс в другой юрисдикции, например, предъявит иск в России к этому американскому лицу, либо на территории иностранной юрисдикции, которая это решение должна признать и привести в исполнение. Но мы уже знаем, что есть негативная практика казахских судов. Ранее все рассчитывали на то, что суды Казахстана будут признавать такие решения, вынесенные по "закону Лугового", но практика пошла иначе, по крайней мере, на данный момент».
Принятие законопроекта не лишит россиян возможности оспаривать американские санкции. Эти разбирательства лежат в другой плоскости, отметил юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян: «Можно оспорить административное решение государственного органа о введении санкций. Он не доказал, что условия для санкций соблюдены, что эти условия изменились и так далее, это одна история, это не затрагивается законопроектом. Им затрагиваются гражданско-правовые иски. То есть если между российской и американской компанией был контракт, и американская сторона, допустим, не поставила товары, потому что их поставка в Россию стала незаконной по американскому праву из-за ограничений в области экспортного контроля, то теперь в американский суд, если законопроект будет принят, нельзя будет предъявить иск.
То есть суды с OFAC о снятии санкций, конечно, останутся актуальным, это никуда не денется. Это в каком-то смысле уже конституционно-правовой вопрос оспаривания неправомерных решений административных органов. Это другая история».
В России же действует норма, позволяющая конфисковывать активы американского государства и бизнеса. Президент Владимир Путин подписал этот указ в мае, в ответ на возможное изъятие доходов от замороженных российских активов на Западе.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".