Верховный суд поддержал Марийское УФАС и счел УК виновной в обходе конкурса
Верховный Суд РФ подтвердил решение Марийского УФАС о признании управляющей компании «Заречная» виновной в заключении антиконкурентных соглашений. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Верховный суд поддержал Марийское УФАС и счел УК виновной в обходе конкурса
Фото: Артемий Шуматов, Коммерсантъ
Верховный суд поддержал Марийское УФАС и счел УК виновной в обходе конкурса
Фото: Артемий Шуматов, Коммерсантъ
Ранее УФАС по Республике Марий Эл установило, что компания «Заречная» уклонялась от проведения конкурсных процедур. Она заключила более 450 контрактов с единственным поставщиком на общую сумму свыше 43 млн руб. Эти контракты касались работ по ремонту многоквартирных домов, уборки придомовой территории и клининговых услуг.
По условиям закупок компании АО «ЖЭУК "Заречная"», заключение контрактов с одним поставщиком возможно только на сумму до 100 тыс. руб. Однако для обхода конкурсных процедур организация заключила контракты на суммы, значительно превышающие этот лимит.
Компания пыталась оспорить решение ФАС в судах трех инстанций, но Верховный Суд РФ оставил решение службы в силе.
Генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш отмечает, что искусственное дробление закупок для уклонения от конкурсов – одно из самых распространенных нарушений, выявляемых ФАС. Верховный Суд лишь подтвердил ранее сложившуюся практику: закупки у единственного поставщика допустимы только в исключительных случаях. Несмотря на позицию антимонопольного органа, прокуратуры и судов, таких нарушений выявляется огромное количество.
«Я сильно сомневаюсь, что решение Верховного суда по данному спору окажет существенное влияние на практику. Дело в том, что подобного рода нарушения, а именно искусственное дробление закупок с целью уклонения от проведения конкурентных процедур, является наиболее распространенным из числа выявляемых ФАС. Конкурировать с ним могут разве что ценовые сговоры на торгах в сфере дорожного строительства.
Этот случай не является прецедентным: позиция ФАС относительно недопустимости такого дробления озвучивалась неоднократно, была поддержана прокуратурой, Минфином и судами всех инстанций, включая Верховный Суд. Однако, несмотря на все это, подобных нарушений продолжают выявлять огромное количество», — подчеркнула госпожа Барабаш.
По словам эксперта, последствия для компании вряд ли будут значительными. «Штрафы по таким делам варьируются от 15 до 30 тыс. рублей для должностных лиц или от 0,01 до 0,05 выручки – для юридических. Однако чаще всего ФАС ограничивается предписанием устранить нарушения. Для подрядчиков и поставщиков, исполнивших свои обязательства, риски минимальны», — добавила она.