Как стало известно „Ъ“, губернатор Омской области Леонид Полежаев одержал победу в судебном споре с редакцией «Новой газеты», которая осенью прошлого года опубликовала два материала о хищениях средств в региональных отделениях Сбербанка. Моральный ущерб, нанесенный заметкой «Губернатор должность захватывающая», господин Полежаев оценил в 500 тыс. руб. Несмотря на то что Куйбышевский районный суд снизил сумму исковых требований до 60 тыс. руб., автор заметки корреспондент «Новой газеты» Георгий Бородянский намерен оспаривать это решение.
«Свой моральный ущерб от фразы «невозможно в наших широтах так преуспеть без благоволения губернатора» Леонид Полежаев оценил в 500 тыс. руб. Эта фраза относится к лидеру аграрной партии Казахстана Ромину Мадинову, который является собственником кировского элеватора, АО «Мельница» и еще десятка крепких хозяйств в Омской области», — рассказал господин Бородянский. Решение Куйбышевского районного суда, который обязал редакцию «Новой газеты» опубликовать опровержение и выплатить омскому губернатору 60 тыс. руб., Георгий Бородянский назвал «посягательством на свободу слова», а суды чиновников с журналистами — «охотой на ведьм». «Юристы губернатора обыгрывали эту фразу самым невероятным образом, доказывали, что губернатор не может вмешиваться в вопросы бизнеса. Но это же абсурд! Все мы помним, как во время перерегистрации «Сибнефти» из Омска в Санкт–Петербург он публично выражал свою позицию и заявлял о своих действиях», — заметил корреспондент «Новой газеты».
Интересы омского губернатора в Куйбышевском районном суде представлял Максим Дианов. Как он накануне сообщил РИА «Омск–информ», в публикациях «Новой газеты» были затронуты честь и достоинство, а также деловая репутация губернатора Омской области Леонида Полежаева. «В частности, в статье под заголовком «Кредиты брали под лица...» говорилось о том, что Леонид Полежаев покровительствует интересам отдельных предпринимателей, бизнес–структуры которых, в числе прочих, участвуют в неправомерных действиях по получению и невозврату кредитов в отделениях Сбербанка в Омской области. Именно данное утверждение «Новой газеты» суд и признал не соответствующим действительности», — заметил господин Дианов.
Напомним, что нынешний судебный спор с прессой у губернатора Леонида Полежаева далеко не первый. Так, в прошлом году газета «ВАШ Ореол» выплатила главе региона 300 тыс. руб. компенсации за моральный ущерб от заметки «Губернатору подарили мост из золота». По мнению редактора независимого информационного агентства «До–инфо» Татьяны Ильиной, то, что «Новую газету» обязали выплатить лишь 60 тыс. руб., уже можно считать победой журналистов. «Разбирательства в судах чиновники инициировали всегда. Трудно говорить о том, что их стало больше. Но вот суммы исковых требований выросли в десятки раз. На мой взгляд, это говорит о потере адекватности. То, что суд резко снизил сумму исковых требований, — это почти полная амнистия», — подчеркнула госпожа Ильина.
Сам Георгий Бородянский вчера заявил, что в десятидневный срок обжалует решение Куйбышевского районного суда.
Антон Медведев, Омск
Газета «Омское время» ответит за перепечатки
В минувший понедельник генеральный директор омской компании «Агростройкомплект» Валерий Кокорин подал два иска о защите чести и деловой репутации к общественно–политической газете «Омское время». Поводом для первого иска стала опубликованная 14 декабря прошлого года статья «Собрался в поход за вашими деньгами», рассказывающая о застройке омского Левобережья («Агростройкомплект» возводит в этом районе крупнейший в Омске торгово–офисный центр). Кроме того, претензии Валерия Кокорина вызвала перепечатка заметки о деятельности Валерия Кокорина, которая была опубликована в газете «Омское время» семь лет назад (автор заметки Тамара Саблина). Моральный ущерб по двум искам Валерий Кокорин оценил в 1,6 млн руб. Главный редактор общественно–политической газеты «Омское время» Юрий Перминов связал иски исключительно с планами Валерия Кокорина баллотироваться на выборах в законодательное собрание Омской области. Как сообщил господин Перминов, иск к газете за перепечатку материалов интернет–издания Компромат.ру подал также начальник УВД Омской области Виктор Камерцель. Свой моральный ущерб генерал–майор милиции Камерцель оценил в 100 тыс. руб. «Я убежден, что иски нужны лишь для того, чтобы блокировать работу редакции во время избирательной кампании. Наши юристы уже работают, и все судебные заседания мы должны выиграть во всех случаях», — уверен Юрий Перминов. Как он подчеркнул, «редакция не может нести ответственность за перепечатку материалов другого издания». Газета «Омское время» учреждена омской областной общественной организацией «Изборник» и позиционируется как издание «левопатриотических сил». Тираж газеты 1,5 тыс. экземпляров, распространяется в Омске и Омской области.
Анатолий Шестаков, Омск