Городские сети потонули в расчетах за компенсацию

Борьба за активы МП «Пермгоркоммунтепло» (ПГКТ), крупнейшего коммунального предприятия в Перми, в январе резко обострилась. Апелляционный суд в Перми принял решение истребовать с ПГКТ 314 млн рублей в пользу ЗАО «Пермская сетевая компания» (ПСК). Ранее частный коммунальный оператор арендовал часть имущества ПГКТ, получив в обмен акции ПСК. В прошлом году по иску краевой прокуратуры сделка была расторгнута, и имущество вернулось в ПГКТ. Владелец «Пермгоркоммунтепло» — муниципалитет Перми уверен, что МП не сможет вернуть частному оператору 314 млн рублей. Это может привести к аресту имущества МП и его продаже судебными приставами.

Как стало известно „Ъ“, апелляционная инстанция пермского арбитражного суда обязала муниципальное предприятие «Пермгоркоммунтепло» выплатить арендатору своего имущества — «Пермской сетевой компании» (контролируется группой физических лиц во главе с председателем совета директоров, депутатом гордумы Михаилом Ширинкиным. — „Ъ“) 314 млн рублей за имущество, ранее переданное в МП. Решение принято в развитие иска краевой прокуратуры к «Пермской сетевой компании»: еще в прошлом году арбитраж признал недействительной сделку, на основании которой два с лишним года назад муниципальные теплосети достались в пользование ПСК, и обязал ее вернуть имущество в муниципалитет.

ЗАО «Пермская сетевая компания» было учреждено администрацией Перми в конце 2003 года. Учредителем ЗАО выступили два МП — «Теплосбыт» и «Пермгоркоммунтепло». Уставный капитал компании составил 111,887 млн рублей. ПСК занимается транспортировкой тепловой энергии, содержанием сетей и ЦТП в Перми и Пермском районе. Ранее эти функции выполняло «Пермгоркоммунтепло». Чтобы привлечь частного инвестора, мэрия должна была продать 49%-ный пакет ПСК на открытых торгах, а 51% должны были остаться за муниципалитетом. Однако неожиданно появившиеся миноритарии воспользовались преимущественным правом выкупа и получили контроль над предприятием (ООО «Знак равенства», ООО «Пермская теплосетевая компания» и физическое лицо оказались владельцами 4% за счет допэмиссии акций). При этом за 49,383 тыс. акций ЗАО данные акционеры заплатили чуть более 50 млн рублей. Имущество было возвращено в середине 2006 года, и теперь, по решению суда, МП взамен должно оплатить «Пермской сетевой компании» стоимость ее акций. «Акций нет в натуре, их администрация города изъяла в свое время, поэтому возвращается их стоимость», — пояснили „Ъ“ в прокуратуре. В оценке акций суд согласился со специалистами строительной группы «Камская долина» — за 100% акций ПСК муниципальное предприятие должно заплатить 314 млн рублей.

В прокуратуре такую оценку посчитали несправедливой, и уже заявили о намерении оспорить решение арбитража в кассационной инстанции суда Уральского округа: «Суд отнесся к оценке формально. «Пермская сетевая компания» стоит на порядок дешевле. Сегодня предложено возвратить стоимость акций, которые столько не стоят, ведь в основе оценки посчитано и муниципальное имущество», — сообщил „Ъ“ представитель прокуратуры Лев Гершанок. Господин Гершанок добавил, что не видит логики в том, что «три года компания пользовалась имуществом МП, а теперь МП за это еще и деньги должно вернуть». В «Камской долине» „Ъ“ заявили, что «оценка сделана согласно принятым стандартам», и комментировать систему расчета не стали.

Председатель совета директоров ЗАО «ПСК» Михаил Ширинкин заявил „Ъ“, что сумму в 314 млн рублей утвердил суд и он считает эту оценку рыночной.

Директор МУП «Пермгоркоммунтепло» Валерий Мергинев отказался от официальных комментариев до тех пор, пока не получит мотивировочную часть решения суда. Между тем, очевидно, что МУП «Пермгоркоммунтепло» не сможет выплатить эти деньги.

«Этих денег у компании просто нет», — подтвердил „Ъ“ и высокопоставленный источник в администрации Перми, отметив, что мэрия тоже готова оспорить решение арбитража в суде. «Решение суда несправедливо: в свое время нынешние владельцы ПСК купили почти 50% акций ЗАО за 50 млн рублей. И это была компания, у которой было реальное имущество, реальный договор об аренде муниципальных сетевых активов. Сейчас же суд оценил в 314 млн рублей компанию, у которой пожалуй единственная ценность, да и то сомнительная — временный договор аренды, истекающий в мае», — заявил „Ъ“ источник (сейчас «Пермская сетевая компания» арендует теплосети у МУП, и договор аренды продлится еще четыре месяца).

Источник „Ъ“ отметил, что в том случае, если суд оставит решение в силе, то активы ПГКТ в конечном итоге будут арестованы судебными приставами и выставлены на торги: «В принципе, это неплохой вариант — это, по сути, приватизация, в рамках которой на рынке появится новый оператор».

Такой вариант развития событий является нежелательным для городских властей, которые после возвращения имущества из ПСК в ПГКТ хотели лишь сдать в аренду имущество «Пермгоркоммунтепло». Очевидно, что этот же вариант не устроит и потенциального инвестора сетевой компании — «Ренову» Виктора Вексельберга (неоднократно заявляла о заинтересованности в пермских тепловых сетях. — „Ъ“), поскольку контролировать продажу актива не через муниципалитет, а через службу судебных приставов сложнее. Впрочем, источник „Ъ“, знакомый с планами «Реновы», заявил „Ъ“, что такая перспектива компанию не пугает и инвестор по-прежнему заинтересован в установлении контроля над ПГКТ.
Вячеслав Суханов,
Надежда Емельянова