Вчера в Санкт-Петербурге глава Федерального агентства по культуре Михаил Швыдкой обсудил ситуацию с проектированием второй сцены Мариинского театра. Контракт с Архитектурным бюро Доминика Перро приостановлен. Основание — отрицательное заключение Госэкспертизы на представленный проект. ФАКК готово объявить новый конкурс на рабочее проектирование, оставив Доминику Перро лишь авторский надзор. Французский архитектор выражает готовность продолжить работу, но условия его участия пока не ясны даже ему самому. Сегодня по итогам совещания в Санкт-Петербурге пройдет пресс-конференция.
На закрытом совещании в ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Министерства культуры РФ присутствовал глава ФГУ Валерий Гутовский и вице-губернатор Санкт-Петербурга по строительству Александр Вахмистров. Автора проекта Доминика Перро на нем не было. По его словам, приглашение на важную встречу он получил только в начале недели и не успел изменить уже сверстанные планы. Архитектор полагал, что совещание состоится не ранее 25 января.
В декабре Главгосэкспертиза подвергла сомнению надежность конструкции и обоснованность сметы: эксперты сочли, что реализация предложенного Домиником Перро проекта обойдется существенно дороже его конкурсной стоимости, уложиться в которую обещал архитектор. 11 января господин Перро направил в ФГУ письмо, в котором выразил свое недоумение принятым решением. Он считает, что экспертиза не слишком внимательно отнеслась к его проекту, и тем более странно, что именно сейчас, когда проектировщики Мариинки-2 готовят ответ на полученное ими месяц назад экспертное заключение, работа приостановлена. На исправление ошибок экспертиза отвела авторам время до 1 марта 2007 года, и, по словам Перро, в "ближайшие дни" исправленный проект будет возвращен экспертам.
Однако "ближайшие дни" не устраивают уставшего ждать заказчика, считающего, что мастерская Перро работает недопустимо медленно. На вчерашней встрече обсуждались действия российской стороны, уже готовой пойти на разрыв контракта и судебный процесс. Как пояснил Ъ Михаил Швыдкой, Федеральное агентство по культуре крайне обеспокоено сроками проектирования: "Я чувствую себя ответственным за выполнение поручения президента, который рассчитывал, что новое здание Мариинского театра будет открыто в 2008 году. Теперь под сомнением оказывается и срок в 2009-м. Я не могу этого допустить". По мнению господина Швыдкого, образованное в 2004 году по требованию Минкультуры санкт-петербургское бюро Доминика Перро продемонстрировало свою неспособность завершить проект в срок и с соответствующим качеством. Тем не менее о судебных санкциях речь пока не идет. Наилучшим решением в этой ситуации, с точки зрения ФАККа, стала бы передача рабочего проектирования более мощному российскому проектному институту. В 2003 году Доминик Перро яростно сопротивлялся такому решению, считая, что речь идет об ущемлении его авторских прав проектировщика. Скандал стоил места предшественнику господина Гутовского, бывшему директору ФГУ Андрею Кружилину. Теперь, похоже, Доминик Перро близок к тому, чтобы согласиться на выполнение рабочего проектирования и инженерных разработок российскими специалистами, которым легче найти общий язык с чиновниками Главгосэкспертизы. "Главное, — сказал он Ъ, — чтобы я мог сохранить за собой функцию авторского надзора. В конечном итоге я тоже хочу только одного: чтобы мой проект был реализован". В свою очередь Михаил Швыдкой подтвердил, что сам проект Перро остается приоритетом. Но после показательной неудачи в экспертизе едва ли французский архитектор сможет претендовать на полный контроль за рабочим проектированием и за отведенными на него средствами.
Елена Герусова, Алексей Тарханов