Государственная дума приняла вчера заявление, в котором обвинила эстонские власти в "героизации нацизма" и фактически инициировала вопрос о введении против Эстонии экономических санкций. Заявление, в котором палата выражает протест против возможного демонтажа памятника советскому воину-освободителю в центре Таллина, поддержали единогласно 407 депутатов.
Заявление "В связи с принятием парламентом Эстонской Республики закона об охране воинских захоронений" было подготовлено комитетом Госдумы по международным делам в ответ на инициативу о демонтаже памятника воину-освободителю в Таллине. Депутаты подчеркивают, что принятие закона свидетельствует о "героизации нацизма" в Эстонии, и предлагают президенту и правительству РФ рассматривать вопросы дальнейшего российско-эстонского сотрудничества с учетом закона "О специальных экономических мерах". Этот закон, принятый российским парламентом в конце прошлого года, позволяет вводить экономические санкции против иностранных государств в случае "международно-противоправных деяний либо недружественных действий" по отношению к России.
Представляя проект постановления, глава комитета по международным делам Константин Косачев напомнил палате, что закон "Об охране воинских захоронений" был подписан президентом Эстонии 11 января. Согласно закону, комиссия по воинским захоронениям министерства обороны Эстонии вправе принять решение о перезахоронении воинских останков из братских могил и демонтаже стоящих возле них памятников. Всего на территории Эстонии, напомнил глава комитета, расположено 450 мемориалов памяти жертв Великой Отечественной войны и захоронено более 50 тыс. солдат.
Господин Косачев также сообщил, что соглашения о военных захоронениях лиц, принадлежащих вооруженным силам других государств, у России и Эстонии нет. Но российская сторона в этом вопросе руководствуется законом "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества", в котором говорится: "Воинские захоронения содержатся в соответствии с положением Женевской конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 года и общепринятыми нормами международного права".
— Аргументы тех, кто добивается сноса Бронзового солдата в центре эстонской столицы, не выдерживают критики,— продолжал глава комитета.— Например, близость к мемориалу троллейбусной остановки. Мне представляется кощунственной логика тех, кто, выбирая между переносом остановки и переносом памятника, выбирает перенос памятника. Многие говорят, что место, где находится памятник, не могила. Но это прямая ложь! Это братская могила, в которой захоронено 13 человек, имена которых известны.
Выступившие после доклада депутаты были готовы отправиться на спасение мемориала немедленно. Коммунист Виктор Тюлькин заявил, что России нельзя соглашаться с возможностью переноса памятников. Но господин Косачев пояснил, что российское правительство может вмешаться в процесс только в случае угрозы их полного уничтожения.
— Насколько вы представляете целесообразным сохранение захоронений и памятников при участии российской стороны, когда за свой счет мы оберегаем и ухаживаем за памятниками в определенных местах Европы? — интересовался член "Единой России" Владимир Семаго.
Коллега Косачев ответил, что для этого необходимы соответствующие соглашения между странами, которых у России и Эстонии пока нет. Тогда Светлана Горячева из фракции "Родина" ("Народная воля" — СЕПР) предложила "не сотрясать воздух", а "ужесточить" заявление Думы, упомянув в нем о возможном прекращении российско-эстонского договора о поставках энергоносителей в Эстонию. Госпожу Горячеву поддержал Валентин Купцов (КПРФ), предложивший правительству принять решение о "переориентировании экспорта российского угля и минеральных удобрений". А главному санитарному врачу Геннадию Онищенко депутат заочно рекомендовал пересмотреть вопросы импорта продовольственных товаров, поступающих из Эстонии.
— Надо по всему миру начать кампанию по дискредитации прибалтийских государств как гробокопателей, как осквернителей могил! — вынес новое предложение Сергей Иванов (ЛДПР).— Если бы они защищали Россию и СССР в свое время, то, наверное, сейчас в Москве был бы другой герб на Спасской башне, а в Курской области сидел какой-нибудь гауляйтер...
Антиприбалтийская кампания постепенно набирала обороты. Николай Леонов ("Родина") вспомнил Латвию и Литву:
— Вы знаете, что Литва предъявила нам $24 млрд требований по выплате ущербов, которые она якобы понесла от советской оккупации! А договор о латвийско-российской границе не подписан, потому что Латвия требует вернуть Пыталовский район Псковской области! Эстонский вариант — часть этого букета... Это три бешеные прибалтийские республики!..
На этой оптимистичной ноте палата единодушно поддержала заявление: за его принятие проголосовали 407 депутатов.