Вчера иркутский областной суд отклонил иск бывших кандидатов в мэры Усть-Илимска, индивидуальных предпринимателей Владимира Ташкинова и Олега Глазко об отмене итогов выборов главы администрации города, которые прошли 9 октября 2005 года. По мнению экс-кандидатов, выигравший выборы Виктор Дорошок потратил на проведение своей предвыборной кампании сумму, как минимум в два раза превышающую максимально допустимый объем избирательного фонда. В ближайшее время господа Ташкинов и Глазко собираются направить заявление в Верховный суд.
Напомним, летом 2006 года господа Ташкинов и Глазко уже проиграли дело об отмене итогов выборов мэра Усть-Илимска. По мнению экс-кандидатов, Виктор Дорошок нарушил их избирательные права, потратив на проведение своей предвыборной кампании сумму, как минимум в два раза превышающую максимально допустимый объем избирательного фонда. Так, согласно подсчетам господина Ташкинова, реальные расходы Виктора Дорошка на предвыборную агитацию составили чуть более 3 млн руб. Из них 2 млн руб. было потрачено на размещение материалов на ОАО «Илимское региональное телевидение», 825 тыс. руб. — на печатную продукцию. При этом установленный законом объем расходов кандидата на проведение избирательной кампании не должен был превышать 1,283 млн руб. Согласно итоговому финансовому отчету, господин Дорошок из средств своего избирательного фонда потратил только 994 тыс. руб. Из них на предвыборную агитацию (в том числе в электронных и печатных СМИ.— „Ъ“) израсходовано 894 тыс. руб. Господин Ташкинов в своем иске подчеркивает, что его расчеты основаны на суммарной стоимости вышедших в эфире «Илимского регионального телевидения» агитационных роликов господина Дорошка, опубликованных печатных материалов и цене изготовления буклетов. Следует отметить, что в судебной практике Иркутской области не было случая отмены итогов голосования в связи с превышением допустимого объема избирательного фонда.
«Наше правосудие показало свою сторону»,— прокомментировала вчера „Ъ“ итоги судебного заседания депутат гордумы, секретарь местного комитета компартии Оксана Колоут. Она сообщила, что кроме иска в запасе у противников действующего мэра Усть-Илимска Виктора Дорошка есть данные о грубых нарушениях бюджетного законодательства, по которым уже возбуждены уголовные дела. Госпожа Колоут рассказала, что усть-илимские депутаты подготовили обращение на имя губернатора Иркутской области Александра Тишанина с описанием всех нарушений, допущенных господином Дорошком. В частности, Оксана Колоут отметила, что мэр распорядился выделить деньги на строительство православного храма без согласования этих расходов с депутатами думы. Кроме того, по сведениям противников мэра, господин Дорошок на средства городского бюджета приобрел себе автомобиль. Госпожа Колоут сообщила, что на основании этих данных прокуратура Иркутской области возбудила четыре уголовных дела, в том числе по факту превышения должностных полномочий, правда, не против непосредственно Виктора Дорошка, а против сотрудников его администрации. Вчера источник „Ъ“ в обладминистрации подтвердил, что обращение усть-илимских депутатов на имя губернатора поступило, а вот возбуждены ли на его основании какие-либо уголовные дела, собеседник издания сказать затруднился. Ситуацию в Усть-Илимске источник „Ъ“ охарактеризовал как «серьезную» и сообщил, что господин Тишанин дал территориальному управлению администрации поручение «плотно заняться ситуацией в городе». Получить комментарии у прокуратуры по поводу возбуждения уголовных дел против сотрудников усть-илимской мэрии вчера не удалось.
Помощник господина Дорошка Елена Титова вчера категорически опровергла „Ъ“ информацию о каких бы то ни было нарушениях в мэрии. По мнению администрации Усть-Илимска, причиной конфликта стали «личные амбиции бывших кандидатов». Впрочем, источник „Ъ“ в мэрии подчеркнул, что, «судя по размаху акций против мэра, за депутатами стоит какая-то значительная сила». «Ведь они на несколько дней вывозили людей в Иркутск для организации пикетов перед судом»,— подчеркнул собеседник „Ъ“.
Александра Терентьева, Иркутск