Александр Ткачев высказался на всю Ивановскую

Губернатор Кубани Александр Ткачев предложил руководству Арбитражного суда, прокуратуры и ГУВД Краснодарского края взять под личный контроль судебные споры с участием биохимзавода (БХЗ) «Кавказский» (Гулькевичский район). Причиной его обращения стал тот факт, что ООО «Эком» (Ивановская область), добившееся в краевом арбитраже признания права собственности на объекты БХЗ, перепродало его ОАО «Шуйская водка» (Ивановская область, входит в ФГУП «Росспиртпром»). В администрации края считают сделку между ивановскими компаниями фиктивной. Представители «Росспиртпрома» с этим не согласны и утверждают, что возобновление производства на заводе-банкроте может обеспечить именно ОАО «Шуйская водка».

БХЗ «Кавказский» был признан Арбитражным судом Краснодарского края банкротом в октябре 2006 года (долги предприятия составили около 122 млн рублей). В отношении БХЗ было открыто конкурсное производство. С января 2006 года выпуск продукции на заводе остановили, так как из-за наличия задолженности оно не смогло продлить лицензию. В это же время конкурсный управляющий Александр Соловцов заявил, что ОАО «Шуйская водка» и ООО «Эком» добились признания за собой права собственности на имущество и основные средства БХЗ в нарушение установленного законом порядка.

ОАО Биохимзавод «Кавказский» является одним из старейших спиртовых заводов на юге России (основан в 1904 году). Основное направление деятельности предприятия — производство спирта-ректификата из крахмалосодержащего сырья, в производстве три сорта спирта — «Высшей очистки», «Экстра», «Люкс». Основные потребители — крупные производители ликероводочных изделий Краснодарского края и других регионов России. Предприятие является крупным производителем водки, в том числе марки «Гирей», мощность цеха — 500 тыс. декалитров водки в год. Контрольный пакет акций предприятия (51%) находится у государства, остальные — у миноритарных акционеров. Оперативное управление осуществляет ФГУП «Росспиртпром». Как выяснил „Ъ“, ООО «Эком» добилось признания права собственности на объекты БХЗ (466 объектов основных средств по производству спирта и 83 объекта по производству ликероводочных напитков), приобретенные, по утверждению руководства ООО «Эком», у ОАО БХЗ, в октябре 2006 года через Арбитражный суд края. Затем имущество было перепродано ОАО «Шуйская водка». При этом в качестве обоснования заявленных требований суду были представлены договоры купли-продажи за 2004 год, то есть составленные еще до признания БХЗ банкротом. Суд признал ОАО «Шуйская водка» добросовестным приобретателем, с чем не согласны в администрации края. Руководитель краевого управления по финансовому оздоровлению и банкротству Василий Миронов заявил „Ъ“: «Незаконность сделок задним числом налицо». По мнению господина Миронова, в период работы генерального директора БХЗ Андрея Грицана, назначенного «Росспиртпромом» в июне 2006 года, была создана видимость деловой переписки между предприятием и ООО «Эком» относительно сделок с основными средствами. В журналах исходящей и входящей корреспонденции они не зафиксированы, в бухгалтерском отчете сделки не отражены и официально «проданное» оборудование из состава основных средств БХЗ не выбывало.

В администрации края полагают, что ФГУП «Росспиртпром» имеет прямую заинтересованность в переходе прав на имущество БХЗ к компании «Шуйская водка», 49% акций которой принадлежат «Росспиртпрому». «Активы БХЗ его владелец „Росспиртпром“ просто переложил из одного кармана в другой», — высказал свое видение ситуации источник в администрации края. «У предприятия скопились долги, его провели через процедуру банкротства и хотят получить обратно, но уже без долгов», — предположил источник.

В управлении информации и внешних связей ФГУП «Росспиртпром» эту точку зрения не разделяют. Руководитель управления Дмитрий Добров считает, что перед «Росспиртпромом» применительно к БХЗ стоят две задачи: запустить производственные мощности предприятия и не допустить незаконного перехода государственной собственности в частные руки. «Мы считаем, что задолженность БХЗ, которая и привела к процедуре банкротства, была создана искусственно», — сказал господин Добров, не уточнив, впрочем, кто именно мог инициировать недружественные действия против завода. «По нашей информации, ООО „Эком“, у которого „Шуйской водкой“ были приобретены объекты, ранее принадлежавшие БХЗ, собиралось продавать их какому-то осетинскому предприятию. Для того чтобы этого не допустить, и были приобретены мощности», — пояснил представитель «Росспиртпрома». После улаживания юридических формальностей «Шуйская водка» получит дополнительные лицензии и производство на мощностях БХЗ будет возобновлено. «Это единственный способ быстро запустить предприятие», — заключил представитель «Росспиртпрома».

Судя по обращению Александра Ткачева в арбитраж, прокуратуру и ГУВД, администрация края намерена в судебном порядке оспорить сделки с имуществом БХЗ между ООО «Эком» и «Шуйской водкой». По мнению одного из высокопоставленных сотрудников кубанской администрации, властям есть за что биться — по итогам 2005 года БХЗ заплатил около 400 млн рублей налогов, которые теперь владеющее его мощностями ОАО «Шуйская водка» будет выплачивать по месту своей регистрации — в Ивановской области.

Анна Перова, Краснодар