Депутат добился внимания

Верховный суд РФ обязал проверить выборы в чувашском парламенте

Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ удовлетворила жалобу депутата Госсовета Чувашии коммуниста Игоря Молякова, которому Верховный суд Чувашии дважды отказал в рассмотрении иска о легитимности спикера парламента ЧР и сенаторов от республики. Истец считает, что их выборы в октябре 2006 года на первой сессии нового состава республиканского парламента, на 80% состоящего из единороссов, прошли с нарушением законодательства. Верховный суд РФ поручил провести разбирательство райсуду по месту нахождения ответчиков. Коммунист не сомневается в победе, хотя считает, что в итоге все фигуранты сохранят свои посты.
Вчера депутат Госсовета Чувашии коммунист Игорь Моляков рассказал „Ъ“, что коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в среду удовлетворила его жалобу и отменила определение Верховного суда Чувашии от 14 ноября 2006 года об отказе в рассмотрении искового заявления о незаконности избрания спикера парламента республики Михаила Михайловского, всех его заместителей и руководителей комитетов Госсовета Чувашии, а также членов Совета федерации от республики Леонида Лебедева и Владимира Слуцкера. Депутат дважды направлял в Верховный суд Чувашии исковые заявления, но оба раза получил отказ в их рассмотрении. В определении ВС Чувашии сказано, что «истец в своем исковом заявлении просит отменить Постановление Госсовета Чувашии об избрании председателем Госсовета ЧР Михаила Михайловского и ряд аналогичных документов, а Постановление Госсовета ЧР не является процессуальным документом».
Депутат-коммунист убежден, что 19 октября 2006 года на первой сессии парламента, сформированного по результатам выборов 8 октября прошлого года и на 80% состоящего из единороссов, при утверждении кандидатур сенаторов от республики и первых лиц местного парламента были нарушены закон о статусе депутата Госсовета ЧР и официальный регламент парламента. По словам Игоря Молякова, выборы должны проходить тайным голосованием, при помощи бюллетеней, исключительно «через кабинки», и только после того как завершено формирование депутатских групп и фракций. Однако Михаил Михайловский был избран электронным голосованием (его поддержали 33 из 41 депутата — „Ъ“), его кандидатура депутатами не обсуждалась, он не выступал со своей программой, а выборы были безальтернативными. «Аналогичный наглый правовой беспредел повторился и в ситуации с избранием заместителей, руководителей комитетов Госсовета Чувашии, представителей от республики в Совете федерации», — заявил Игорь Моляков.
В аппарате республиканского парламента „Ъ“ заявили, что не знают о рассмотрении жалобы чувашского депутата. Начальник управления по правовому и организационному обеспечению деятельности комитетов и комиссий Госсовета ЧР Анатолий Ухтияров заявил „Ъ“, что о решении коллегии ВС РФ «впервые слышит». «О судебных процессах такого рода я по роду своей службы в Госсовете должен быть в курсе, однако не владею на этот счет никакой информацией. Могу предположить, что и руководство Госсовета не в курсе», — признался господин Ухтияров. Сам председатель Госсовета Чувашии Михаил Михайловский не был доступен для комментариев. Как сказали „Ъ“ в его приемной, «председатель Госсовета отдал распоряжение официально прокомментировать эту ситуацию» господину Ухтиярову. Однако тот заявил „Ъ“, что «никаких распоряжений и указаний от председателя Госсовета ЧР прокомментировать ситуацию к нему не поступало». Председатель комитета Госсовета ЧР по бюджету, налогам, предпринимательству и собственности Анатолий Щербаков, в свою очередь, сказал: «Уже не первый год и не первый раз Игорь Моляков в различных инстанциях ставит подобные вопросы и предъявляет претензии — везде и всюду они официально были признаны необоснованными. Я сам присутствовал на первой сессии Госсовета Чувашии 19 октября 2006 — избрание председателя Госсовета Чувашской Республики, его заместителей проходило на вполне демократичной основе, никто никого не продавливал».
Игорь Моляков сообщил, что коллегия ВС РФ решила, что исковое заявление должно быть рассмотрено в районном суде Чувашии, под юрисдикцию которого подпадает. «В данном случае — это, видимо, будет Ленинский райсуд Чебоксар — по месту „прописки“, нахождения Госсовета ЧР», — сказал Игорь Моляков. Он убежден, что сможет доказать незаконность избрания руководства Госсовета ЧР, хотя допускает, что «практических результатов предстоящее судебное разбирательство может и не принести». «Единороссы, контролируя в Госсовете Чувашии большинство депутатских мест, формально имеют возможность выбрать на те же должности тех же людей буквально на следующий день после вердикта суда, — объяснил он. — В этой истории важен моральный аспект — парламентское большинство, которое контролирует чувашский парламент и принимает законы для граждан Чувашии, обязано соблюдать законы», — сказал истец. Игорь Моляков заверил, что будет настаивать на личном присутствии на суде и даче показаний всех лиц, упомянутых в исковом заявлении. «На открытый гражданский процесс по рассмотрению моего иска я намерен пригласить как можно больше жителей Чувашии. Гарантирую, что им будет интересно», — сказал он.
Олег Ерусланов, Чебоксары

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...