Экс-мэру не помогло рождение ребенка

Центральный райсуд Волгограда вновь отклонил ходатайства об изменении меры пресечения экс-мэру Волгограда Евгению Ищенко. Суд не посчитал достаточными основаниями для освобождения господина Ищенко из-под стражи рождение у бывшего градоначальника третьего ребенка и готовность известных российских политиков взять подсудимого на поруки.

Вчера Центральный райсуд Волгограда оставил под стражей экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко, который обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участии в предпринимательской деятельности и хранении боеприпасов. Ходатайство об изменении меры пресечения бывшему градоначальнику было заявлено адвокатами господина Ищенко на прошлом судебном заседании 16 января. По мнению защиты, основанием для отмены ареста должны были послужить рождение у Евгения Ищенко третьего ребенка и личное поручительство 12 федеральных политиков. В частности, взять на поруки господина Ищенко выразили готовность депутаты Госдумы РФ Алексей Митрофанов, Дмитрий Рогозин, Геннадий Селезнев, Владимир Рыжков, губернатор Псковской области Михаил Кузнецов. Кроме того, за Евгения Ищенко был готов поручиться и митрополит Волгоградский и Камышинский Герман.
В дополнение к этому адвокат Алексей Рожнов заявил, что в уголовном деле присутствуют материалы, подтверждающие сложение господином Ищенко своих полномочий мэра, что «исключает возможность давления на свидетелей».
Однако судья Дмитрий Алтухов счел более обоснованным мнение стороны гособвинения, что «рождение ребенка и личное поручительство не являются основаниями для изменения меры пресечения», не исключил возможности оказания подсудимым давления на следствие» и отказал в удовлетворении ходатайства.
Очередной провал попытки избавиться от наручников Евгений Ищенко встретил новым громким заявлением. По словам экс-мэра, в конце декабря его возили в прокуратуру «на беседу с заместителем прокурора Михаилом Музраевым», в ходе которой подсудимому Ищенко было предложено признаться в инкриминируемых ему преступлениях и согласиться на особый порядок судопроизводства, без проведения предварительного следствия. «Взамен мне было обещано изменение меры пресечения, — подчеркнул господин Ищенко. — А на вопрос о гарантиях мне ответили, что судья Алтухов сделает так, как скажет прокуратура». На основании этого, а также двух отклоненных ходатайств — об изменении меры пресечения и рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда, Евгений Ищенко вновь заявил отвод председательствующему по делу Дмитрию Алтухову. Представители прокуратуры расценили доводы, изложенные господином Ищенко, как «несостоятельные, затягивающие процесс и создающие ненужный ажиотаж».
Суд и в этот раз согласился с мнением прокуратуры и отклонил отвод. В свою пользу интерпретировали представители прокуратуры и результаты допроса свидетеля обвинения, бывшего директора МУП «Рынок оптово-розничной торговли» (МУП «РОРТ») и компании «Тамерлан» (владелец франшизы сети «Пятерочка», в интересах которой, по мнению следствия, незаконно действовал господин Ищенко). По словам господина Юшерова, в Волгоград из Москвы его пригласил вице-мэр Андрей Доронин, предложивший возглавить МУП «Рынок оптово-розничной торговли». Вскоре господину Юшерову поступило предложение возглавить компанию «Тамерлан». По словам господина Юшерова, ни к МУП «РОРТ», ни к компании «Тамерлан» Евгений Ищенко отношения не имел, договора на строительство магазинов заключались с инвестиционным департаментом по инвестиционному договору. «Свидетель дает такие же показания, как и на предварительном следствии, тем самым подтверждая те позиции обвинения, которые необходимы для доказательства вины Евгения Ищенко», — заявила гособвинитель Алевтина Мелихова.
Однако адвокат Евгения Ищенко Михаил Бурмистров считает, что «если свидетель, выслушав цитаты из обвинительного заключения, заявляет, что ничего подобного не было, следовательно, у обвинения есть серьезные проблемы с доказательной базой».
Андрей Петров