В «Плеер.ру» загрузили новый иск

ФНС подала иск к старейшему магазину электроники «Плеер.ру», сумма требований — почти 10 млрд руб. Суть претензий не раскрывается. Дело было зарегистрировано на прошлой неделе, но иск еще не принят к производству. В 2013 году «Плеер.ру» входил в топ-30 крупнейших интернет-компаний по версии Forbes с выручкой в $60 млн. В 2019-м у налоговой возникли серьезные претензии к магазину, суд на месяц закрывал его после обысков, которые служба провела вместе с ФСБ. В ходе проверки выявили «грубое нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В конце сентября 2024-го компания приостановила работу. Основатель магазина Алексей Конышев объяснял “Ъ”, что причина в нехватке денег на закупку товаров. Он говорил о планах продать компанию за 2 млрд руб., но, по его словам, сделка сорвалась. Позднее появилась информация, что «Плеер.ру» станет маркетплейсом. О репутации магазина на рынке и возможных причинах его проблем рассуждает IT-эксперт Сергей Вильянов:

«Онлайн-магазин всегда закупал товары очень хитрыми путями. Кроме того, совершенно непредсказуемым было их качество: попадалось как и вполне официальное оборудование, так и довольно странные подделки. Они продавали всегда только за кэш, никаких полноценных следов не оставалось от покупки. Но поскольку это было действительно дешево, то у него была своя достаточно большая аудитория. И до тех пор, пока, видимо, компанией не заинтересовались на самом верху, она продолжала работать.

Таких игроков, как "Плеер.ру" в нулевых, даже в десятых, было пять или шесть, то есть это были последние из могикан дикого IT-рынка. Но вольница закончилась.

Прежняя ситуация заставляла розницу немножко держаться в тонусе, но, с другой стороны, маржинальность продажи техники очень низкая. Когда кто-то продает товар на 20% дешевле, это вызывает кучу всяких недоговорок и ругани на стороне "поставщик и розница", потому что последняя задает вопрос, откуда такие прайсы. Это более или менее работало, пока у официальных розничных игроков были другие возможности обеспечивать свою маржинальность: знаменитая продажа места на полках, в своих журналах, на сайте, в целом освоение маркетинговых бюджетов брендов. Когда все это исчезло, розница стала настаивать на том, чтобы государство немножко прочистило ряды».

По данным картотеки арбитражных дел, в отношении «Плеер.ру» подано более 30 исков. Самый крупный — от «Сбера» на 225 млн руб. По итогам 2023 года выручка магазина оценивалась в 3 млрд руб., чистая прибыль — примерно в 70 млн руб. Как все это повлияет на перспективы иска от ФНС? На этот вопрос “Ъ FM” ответил партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko Александр Ермоленко: «Объем активов на балансе может быть не очень показателен, потому что, если это электронная коммерция, то обычно в этом бизнесе нет никакого осязаемого имущества, которое можно было бы сопоставить с оборотами этих компаний.

Надо сказать, что сейчас ФНС выигрывает львиную долю всех дел в судах. Если там есть очень много арбитражных исков, а активов мало, то налоговая выиграет. Будет банкротство, дальше субсидиарная ответственность участников и топ-менеджеров, и, скорее всего, на этом все закончится. Но эти процессы по распределению ответственности, как правило, идут достаточно долго. Чем более запутанная структура, тем, конечно, сложнее найти этих крайних, так назовем».

Алексей Конышев, который основал «Плеер.ру», никогда не числился его владельцем или гендиректором. “Ъ FM” дозвонился до предпринимателя, он от комментариев отказался.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов