Вчера депутаты новосибирского облсовета утвердили целевую программу «Государственная поддержка сельскохозяйственного производства Новосибирской области на 2007–2009 гг.», общий объем финансирования которой составляет 21,23 млрд руб. В обладминистрации уверены, что итогом ее реализации станет существенный рост производства сельхозпродукции и уровня жизни селян. Представители бизнеса настроены более скептически и не ждут революционных изменений в отрасли в ближайшем будущем.
Главврач областной клинической больницы Владимир Степанов в качестве примера, характеризующего положение дел в местном сельском хозяйстве, привел тот факт, что из всей массы продуктов питания, которые его больница закупает для своих нужд, только 7% произведены в Новосибирской области. И поинтересовался, «насколько хорошо отработаны адреса и суммы используемых средств». Виктор Гергерт пояснил, что «поддержка будет оказана инициативам: купил комбайн... — бюджет компенсирует часть затрат, никаких авансов и предварительных денег даваться не будет».
Первый вице–спикер облсовета Анатолий Иваненко, явно обеспокоенный затянувшейся дискуссией, намекнул парламентариям на то, что пора принимать решение. Однако депутаты голосовать не торопились. Тогда на помощь Виктору Гергерту пришел председатель комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Александр Морозов. Он заверил коллег, что «работа над программой была кропотливой», что получившийся в итоге документ — «тот самый случай, когда лучшее — враг хорошего», и попросил проголосовать «за». Но окончательную точку в прениях поставил лидер фракции единороссов Юрий Алаферовский: «Наша фракция единодушно поддержала эту программу, и, поскольку все мы говорим сейчас об одном и том же, то есть о поддержке программы, давайте заканчивать и переходить к голосованию». В итоге 77 новосибирских парламентариев проголосовали «за», двое воздержались. Против не выступил никто.
Покидая зал заседаний, Виктор Гергерт выглядел вполне довольным. Комментируя итог голосования, он отметил, что на федеральном уровне аналогичную программу никак не могут принять уже в течение трех лет, потому что различных мнений слишком много. «Сельское хозяйство — это как игра в футбол: все знают, как играть, но только чемпионат мира мы все время проигрываем», — как–то невесело пошутил вице–губернатор. Но тут же уточнил, что лично у него ожидания самые оптимистичные.
Вице–спикер облсовета, председатель ЗАО «Племзавод «Ирмень» Юрий Бугаков в своих оценках был более сдержан. «Обсуждать можно сколько угодно. Идеального варианта закона, идеального варианта программы просто быть не может: сколько депутатов в этом зале, столько и мнений. Но, думаю, цель должна быть одна: помочь сегодня крестьянину хотя бы в той части, которую эта программа предусматривает. Ну и правильно сказано, что детали будут отработаны по ходу», — сказал он.
А президент «Сибирского зернового союза» Дмитрий Терешков признался «Ъ», что не расценивает принятую программу господдержки сельского хозяйства как революционную. «Взяты обычные, уже много лет используемые формы регулярной минимальной бюджетной поддержки, и поэтому про программу нельзя сказать ни хорошего, ни плохого. Основной недостаток подобных документов в том, что никто не раскрывает причинно–следственных цепочек, по которым принимаемые меры должны привести к определенным результатам. А сельское хозяйство тем временем пребывает в многолетней коме», — заметил господин Терешков.
Полина Добролюбова, Новосибирск