Вчера Новочебоксарский горсуд (Чувашия) вернул уголовное дело в отношении мэра Орла Александра Касьянова на доработку в прокуратуру республики. Его обвиняют в «сокрытии денежных средств», предназначавшихся для взыскания налогов с предприятия, которое господин Касьянов возглавлял до избрания главой города. В постановлении суда говорится, что обвинительное заключение «исключает возможность вынесения судом приговора». Как утверждают адвокаты мэра, в его действиях нет состава преступления.
Дело о налоговых недоимках на Новочебоксарском ДСК прокуратура Чувашии возбудила накануне выборов мэра Орла, которые состоялись 12 марта минувшего года. На них господин Касьянов, которого поддерживали коммунисты, обошел первого вице-губернатора и лидера орловских единороссов Павла Меркулова. Приступив к исполнению обязанностей, Александр Касьянов начал сразу конфликтовать с региональными властями. Летом минувшего года его процессуальный статус в деле о налоговых недоимках Новочебоксарского ДСК изменился. Господина Касьянова перевели из свидетелей в обвиняемые.
Заслушав вчера обвинительное заключение, судья Новочебоксарского горсуда Сергей Никитин вынес постановление о возвращении дела Александра Касьянова в прокуратуру. Как посчитал господин Никитин, заключение составлено с нарушениями УПК, что «само по себе исключает возможность вынесения судом приговора». По мнению судьи, в обвинительном заключении даже не указано, что именно нарушил господин Касьянов в бытность руководителем «Стройинвестдевелопмента». В свою очередь, защита мэра убеждена, что «дело разваливается». Сам же господин Касьянов не комментирует процесс. Однако ранее он неоднократно называл выдвинутые против него обвинения «заказом политических оппонентов», главным из которых является губернатор Орловской области Егор Строев.
Адвокат господина Касьянова Милена Мирошниченко вчера пояснила, что перечисленные в обвинительном заключении нормы Налогового Кодекса касаются общих принципов налогообложения и недостаточны для рассмотрения дела в суде. По словам госпожи Мирошниченко, следствие обязано было указать на специальные нормы, чего не сделало. Впрочем, как считает адвокат, в деле Александра Касьянова вообще отсутствует состав преступления. «Статья, инкриминируемая моему доверителю, предполагает воспрепятствование налоговым органам при взыскании недоимки, но ничего подобного он не совершал. А выполнение обязательств путем взаимозачетов пока никто не отменял», – уточнила Милена Мирошниченко.
Прокуратура Чувашии уже обжаловала постановление о возврате дела в Верховном суде республики. «Из-за действий руководства управляющей компании государство не смогло взыскать с Новочебоксарского ДСК недоимку, – заявил следователь прокуратуры Дмитрий Теллин. – Не факт, что обвинительное заключение придется дорабатывать».
Андрей Черваков