Вчера Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрела на своем очередном заседании заявки трех кандидатов на пост председателя Верховного суда Башкирии, поданных в рамках объявленного коллегией 31 октября 2005 года конкурса на замещение этой вакантной должности. По предварительным данным, из троих кандидатов — нынешнего главы суда Марата Вакилова, члена коллегии Верховного суда РФ по уголовным делам Рамиля Ахметова и первого зампредседателя ВС РБ Владимира Крылова — коллегия выбрала последнего. В итоге кандидатуру 49-летнего господина Крылова коллегия будет рекомендовать председателю Верховного суда РФ и далее президенту РФ для назначения главой суда на новый, шестилетний срок, отсчет которого начинается с июня 2007 года. А власти республики получили шанс избавиться от «неудобного» главы суда, отставки которого добивались почти пять лет.
Действующий глава суда Марат Вакилов, как не раз писал „Ъ“, все последние годы был для него явно конфликтной фигурой, и разгорелся конфликт после того, как в марте 2002 года ВС РБ признал исходя из иска Генпрокуратуры противоречащими федеральному законодательству ряд положений местной конституции. Сразу после этого в Уфе появились листовки, в которых говорилось, что суд «похоронил суверенитет» Башкирии, а президент Рахимов потребовал, чтобы судья «подал в отставку и покинул пределы республики». После этого судье и членам его семьи пришлось пережить целую кампанию гонений. В итоге его лишили звания заслуженного юриста республики, а господин Рахимов, по данным „Ъ“, не раз за последние годы лично ходатайствовал об отставке господина Вакилова на разных уровнях, в том числе в Кремле — при том, что руководство судейских органов РФ, по сути, взяло его под защиту и не раз заявляло, что «не видит оснований для освобождения господина Вакилова от должности».
Конфликт негативно сказался на местном судейском сообществе — оно раскололось: часть судей поддержала господина Вакилова «в борьбе за независимость суда от местного руководства». Часть — ходатайствовала перед федеральными судейскими органами о его отставке, считая, что конфликт негативно сказывается на всем состоянии судебного производства в республике, в том числе на решении финансовых, жилищных и прочих проблем судей — так, в силу противостояния в Уфе долгое время не удавалось решить вопрос о новом здании для ВС РБ, а предоставление судьям квартир за счет местных ресурсов было приторможено. Господин Крылов, на чьей кандидатуре остановила свой выбор ВККС, выступал в этих спорах, по сути, одним из главных оппонентов господина Вакилова — так, в декабре 2004 года он в числе 17 башкирских судей подписал обращение к президенту РФ с просьбой «поставить вопрос» о переводе господина Вакилова «на другую работу».
Чтобы ликвидировать этот затяжной конфликт, в федеральном центре, по сведениям неофициальных источников „Ъ“, предполагали поначалу остановить свой выбор на третьей, нейтральной фигуре — выходце из Башкирии Рамиле Ахметове, который в середине 90-х перешел на работу в ВС РФ из Верховного суда Башкирии. Однако в последний момент решение все же было принято в пользу судьи первого класса, выпускника юрфака Башгосуниверситета Владимира Крылова, около четырех лет назад занявшего пост первого зампредседателя ВС РБ и курировавшего надзорное производство.
В Верховном суде Башкирии воздержались от комментариев по поводу решения коллегии. Господин Вакилов был вчера недоступен для комментариев, а господин Крылов отказался от них, посчитав «преждевременными». Зато в администрации президента РБ оценили решение ВККС как «взвешенное и обоснованное». Пресс-секретарь президента Башкирии Ростислав Мурзагулов назвал его „Ъ“ «концентрированным выражением ситуации в судебном сообществе Башкирии, которое неоднократно обращалось в высшие инстанции с просьбой о прекращении полномочий Вакилова».
Меж тем, как полагают некоторые местные наблюдатели, выбор ВККС стал явной уступкой федерального центра и своего рода реакцией его на другой раздутый башкирскими властями в последние дни скандал — по поводу «несогласованного» с Муртазой Рахимовым назначения другого высокопоставленного главы федерального ведомства в республике, и.о. руководителя башкирского управления ФНС („Ъ“ писал об этом). На прошлой неделе Госсобрание республики разразилось по этому поводу обращением в КС РФ, а в понедельник в республике резко пошли на обострение конфликта — привлекли как «тяжелую артиллерию» местные общественные организации. Движение «За федеративную Россию» провело в этот день в Уфе явно инспирированные местными властями пикеты, попытавшись придать своей акции чуть ли не характер «народных волнений» по поводу игнорирования мнения республики Москвой. Не исключено, что, исходя из этого, в центре предпочли просто не раздражать башкирское руководство новым неприятным для него назначением — а назначение на новый срок Марата Вакилова стало бы явным вызовом башкирскому руководству.
С другой стороны, как считают местные политологи, назначение новым главой суда явно близкого руководству республики кадра может серьезно ослабить позиции федерального центра в республике — в то время как, по мнению уфимского политолога Альберта Мифтахова, он нуждается в «серьезном кадровом укреплении в регионе своих силовых структур». Меж тем у господина Вакилова остался еще слабый шанс сохранить за собой кресло — по закону «О статусе судей» решение коллегии носит не окончательный характер. Исходя из ее рекомендации, решение по кандидатуре судьи должен принять глава ВС РФ, который не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий председателя ВС РБ, то есть не позднее 31 марта, должен в свою очередь внести представление президенту России — для дальнейшего подписания приказа о назначении судьи. Ничью кандидатуру, кроме Крылова, глава ВС РФ внести не может — на подпись президенту РФ может быть представлена лишь кандидатура, имеющая положительную рекомендацию ВККС. Но вопрос еще может быть пересмотрен в кадровой службе президента РФ.
Гульчачак Ханнанова,
Ильшат Гайнуллин, Уфа