Коллегия присяжных Краснодарского краевого суда вынесла вердикт по делу об организации убийства директора краснодарской фирмы «ИХС» Ильдуса Салимжанова. Четверо подсудимых, в том числе жена убитого, признаны виновными, но заслуживающими снисхождения. Подозреваемый в совершении убийства до сих пор находится в федеральном розыске. Приговор по делу будет оглашен в краевом суде 2 февраля.
Ильдус Салимжанов, 1968 года рождения, директор фирмы «ИХС», занимался строительством и сдачей в аренду коммерческой недвижимости в Краснодаре, а также общественной деятельностью. В конце 90-х годов господин Салимжанов выдвигался (правда, безуспешно) кандидатом в депутаты на различных выборах по списку ЛДПР, одновременно являясь руководителем краевой татарской национально-культурной организации «Булгар». В бизнес-кругах господин Салимжанов имел репутацию конфликтного и неуживчивго человека. В декабре 2003 года он был застрелен в подъезде своего дома в Краснодаре.
Как удалось выяснить „Ъ“, следствие изначально отрабатывало три версии: предпринимательская деятельность, убийство из хулиганских побуждений и личные неприязненные отношения с близкими. Летом 2004 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с неустановленностью лиц, совершивших преступление, и возобновлено в 2006 году, когда следствие вышло на предполагаемых преступников: сестру жены Салимжанова, ее мужа и знакомого, которые сознались в соучастии в убийстве краснодарского предпринимателя. Задержанные указали на заказчика преступления — жену Ильдуса Салимжанова Наталью, а также назвали исполнителя, который летом 2006 года был объявлен в розыск и до сих пор не найден.
По версии обвинения, мотивом преступления были бытовые и финансовые конфликты, происходившие между супругами Салимжановыми. Наталья Салимжанова намеревалась выйти замуж за другого человека, став при этом хозяйкой бизнеса мужа. Чтобы избавиться от него, женщина привлекла родственников и знакомого, которые и организовали преступление.
Присяжные признали Наталью Салимжанову и ее сестру организаторами преступления, мужчин — одного подстрекателем, другого пособником преступления, который по просьбе организаторов нашел исполнителя. Все четверо подсудимых, по мнению присяжных, заслуживают снисхождения. В краевом суде не комментируют вердикт, но, по неофициальной информации, присяжные могли принять во внимание то обстоятельство, что Ильдус Салимжанов, по рассказу его жены и родственников, часто обижал своих домашних.
Имя Ильдуса Салимжанова недавно прозвучало и в связи с другим громким процессом — делом бывшего заместителя прокурора Краснодарского края Александра Есаяна, осужденного в прошлом году на восемь с половиной лет за превышение должностных полномочий, вымогательство и самоуправство. Как следует из материалов дела, господин Есаян нарушал закон, действуя в интересах Ильдуса Салимжанова: в 2002 году заместитель прокурора принудил председателя крайсовета РОСТО Станислава Бобылевасогласиться с предложением господина Салимжанова о строительстве фирмой «ИХС» офисного здания в центре города на территории, принадлежащей краевой технической школе РОСТО.
Согласно данным прокурорской проверки, в результате подписания невыгодных документов Краснодарский совет РОСТО лишился прав на здания и участки земли площадью 20 соток, при этом 2 участка были незаконно переданы из муниципальной собственности в собственность двух частных лиц, одним из которых была супруга Салимжанова. По неофициальной информации, в ходе следствия по делу Есаяна именно Наталья Салимжанова в самом начале расследования дала показания против своего покойного мужа и заместителя прокурора края, однако защитник Александра Есаяна, адвокат Михаил Гин, отрицает причастность вдовы бизнесмена к делу экс-зампрокурора. «В рамках расследования дела Есаяна Наталья Салимжанова действительно была допрошена, однако она не смогла сообщить ничего существенного», — пояснил защитник.
Анна Перова, Краснодар