Старооскольские власти перетягивают электросети

Вчера в белгородском арбитраже начался процесс по иску МУП «ОЖКХ» (Старый Оскол) к ОАО «Белгородэнерго», в долгосрочной аренде которого находится имущество бывшего МУП «Городские электрические сети» (ГЭС), переданного ОЖКХ. Муниципальные власти пытаются разорвать договор с энергетиками, поскольку, по словам главы Старооскольского района Николая Шевченко, структура РАО «ЕЭС России» не выполняет своих обязательств. По заявлению ответчика, претензии властей необоснованны.

Вчера судья белгородского арбитража Анатолий Раздобудько начал слушания с того, что попытался определить предмет иска. Юристы МУП «ОЖКХ» настаивали на том, что предметом иска является признание договора аренды имущества бывшего МУП «ГЭС» (правопреемник МУП «ОЖКХ») с ОАО «Белгородэнерго» несуществующим в силу его ничтожности, в связи с чем истец требует от «Белгородэнерго» расторгнуть договор и вернуть имущество МУПу. Господин Раздобудько попросил предоставить перечень имущества. Впрочем, у представителя МУП «ОЖКХ» его не оказалось. В результате судья отложил заседание до тех пор, пока истец не определится с предметом иска.

С 1 декабря 2004 года электрические сети, находившиеся на балансе ГЭС и осуществлявшие электроснабжение в Старом Осколе, были переданы в аренду «Белгородэнерго» сроком на пять лет – до 2009 года. Как пояснила секретарь координационного отдела пресс-служб белгородской энергосистемы Светлана Баранова, согласно контракту «Белгородэнерго» должно вкладывать в развитие сетей Старого Оскола и Старооскольского района не менее 30 млн рублей ежегодно, из них 27,4 млн на техперевооружение, остальное – на выплату налогов. Впрочем, по словам помощника главы района Виктора Вербкина, 24 ноября на сессии местного совета депутатов по инициативе муниципальных властей принято решение о возврате имущества, находящегося в аренде «Белгородэнерго», в собственность района. Господин Вербкин отметил, что, по мнению районных властей, компания неудовлетворительно выполняет свои инвестиционные обязательства. Правда, в администрации Старого Оскола вчера отказались разъяснить объемы инвестобязательств арендатора.

Действия старооскольских властей вполне вписываются в концепцию облправительства, которое уже пыталось сохранить независимость от РАО «ЕЭС России» (в минувшем году оно отказалось уступать РАО контрольный пакет Теплоэнергетической компании, но затем передумало – под давлением Москвы). Однако глава пресс-центра губернатора Вероника Смирнова отметила, что в споре «Белгородэнерго» со старооскольскими властями облправительство занимает нейтралитет. «Правда, такая позиция губернских властей не говорит о том, что мы не контролируем ситуацию», – пояснила она.

Управляющий директор ОАО «Белгородэнерго» Виктор Филатов, комментируя ситуацию, заметил, что претензии местных властей необоснованны, поскольку городские сети, находившиеся в аренде компании с 2004 года, на момент передачи пребывали в неудовлетворительном состоянии. А к настоящему времени энергетики инвестировали в них более 300 млн рублей. Директор по правовым вопросам и корпоративному управлению ОАО «Корпоративные сервисные системы» Светлана Михайлова, представлявшая интересы ОАО «Белгородэнерго» в суде, считает, что в АПК РФ нет такого понятия как «ничтожность сделки», на которое упирают истцы. Светлана Баранова, в свою очередь, добавила, что если суд признает требования истца, то средства, вложенные компанией в развитие городских сетей, будут отзываться через суды. Между тем в управлении Федеральной антимонопольной службы (ФАС) уверены, что договор аренды между горадминистрацией и «Белгородэнерго» вообще незаконен, поскольку до подписания контракта стороны не направили ходатайство в ФАС.

Ольга Александрова; Иван Воронов, Белгород