Вчера Хабаровский краевой суд отказал в удовлетворении иска экс-депутата краевой думы коммуниста Леонида Голуба к краевому избиркому. Господин Голуб настаивал на признании незаконными итогов выборов в краевой парламент в декабре 2005 года и на перераспределении мандатов среди других политических объединений. По его данным, победившая на выборах «Единая Россия» (ЕР) проводила свою предвыборную агитацию в том числе на средства краевого правительства, что запрещено законом. Однако суд решил, что баннеры со словами «Сильные регионы — Единая Россия», находившиеся на улицах Хабаровска во время предвыборной кампании,— это социальная реклама.
|
|
Коммунист Леонид Голуб (слева) не смог доказать суду и главе крайизбиркома Юрию Молчану (справа), что баннеры с лозунгом «Сильные регионы — Единая Россия», оплаченные краевым правительством, идентичны агитационным календарикам, оплаченным из избирательного фонда «Единой России» ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА |
Накануне вынесения судебного решения участники процесса разбирались, являлись ли баннеры со словами «Сильные регионы — Единая Россия» предвыборной агитацией ЕР, или же это социальная реклама. Господин Голуб попытался доказать суду, что баннеры, размещенные осенью 2005 года на доме №25 по улице Муравьева-Амурского, и агитационный материал, распространяемый ЕР в ходе выборов, являются идентичными. «В финансовых документах ЕР находится плакат с надписью „Сильные регионы — Единая Россия“. Имеется календарь с такой же надписью. И плакаты, и календарь абсолютно идентичны»,— заявил господин Голуб. Он довел до сведения суда результаты экспертизы, которую по его просьбе провел профессор юридического факультета хабаровской госакадемии экономики и права Юрий Кочановский. Экспертиза установила, что «баннеры являются предвыборной агитацией в пользу политической партии ЕР, поскольку у большинства граждан РФ ассоциируются именно с этой партией».
Представитель истца, также экс-депутат краевой думы, Сергей Баранов обратился к ответчику — секретарю хабаровской краевой избирательной комиссии Юрию Молчану: «Каков смысл этого баннера?» «Сила государства — в единстве»,— не задумываясь ответил секретарь крайизбиркома. Добиться другого ответа господину Баранову не удалось, поэтому в зал для дачи показаний в качестве свидетеля был приглашен секретарь регионального отделения ЕР, уполномоченный по правам человека Юрий Березуцкий. Показав ему изображение баннера, истец спросил господина Березуцкого, считает ли он эту надпись агитацией за ЕР. Господин Березуцкий долго всматривался в отксерокопированный плакат и наконец решился произнести: «Если бы это была партия, то ее название было бы напечатано в кавычках. Если кавычек нет, то отнести эти слова к партии нельзя».
Тогда Леонид Голуб показал ему это же изображение на календаре, который был выпущен тиражом 100 тыс. экземпляров во время выборов, заметив, что под изображением есть сообщение об оплате тиража из избирательного фонда ЕР. Уполномоченный по правам человека был вынужден признать, что в этом случае надпись можно расценивать как партийную агитацию.
На вчерашнем заседании представитель прокуратуры Наталья Лазарева заявила, что не видит оснований для удовлетворения иска господина Голуба. По ее мнению, представленные суду доказательства указывают на то, что баннеры со словами «Сильные регионы — Единая Россия» относятся к социальной рекламе: «Они являются госсобственностью края и размещены на конструкциях, находящихся в госсобственности субъекта РФ». Кроме этого госпожа Лазарева отметила, что эти баннеры направлены «на воспитание граждан в духе патриотизма».
В прениях Леонид Голуб сказал, что считает заявление прокурора необоснованным, поскольку «всеми нормальными людьми сочетание слов „Единая Россия“ ассоциируется с партией». Представитель ответчика Юрий Молчан был непоколебим, он вновь настаивал на том, что данные плакаты можно отнести только к социальной рекламе. «А ассоциации у всех разные»,— резюмировал он.
Судья Наталья Барабаш сообщила, что мотивировочную часть решения она передаст участникам процесса 8 февраля. После заседания суда Леонид Голуб заявил „Ъ“, что намерен обжаловать это решение в Верховном суде.
Марина Ильющенко
Иск коммуниста Леонида Голуба стал продолжением его спора с крайизбиркомом. В декабре 2006 года он попытался убедить членов избиркома в том, что плакаты с надписью «Сильные регионы — Единая Россия», расклеенные по городу накануне выборов в крайдуму, являлись предвыборной агитацией. По данным господина Голуба, подтвержденным краевой прокуратурой, оспариваемая им «предвыборная агитация в пользу ЕР осуществлялась по заказу комитета по печати, полиграфической промышленности и телерадиовещанию правительства Хабаровского края». По его словам, пожертвования в виде денежных средств и иного имущества в пользу политической партии категорически не допускаются от органов госвласти, поэтому итоги выборов необходимо отменить. Однако члены избирательной комиссии не сочли доводы Леонида Голуба убедительными и признали, что плакаты относятся к социальной, а не политической рекламе. После этого господин Голуб подал иск в суд, в котором потребовал признать незаконными итоги выборов в краевую думу в декабре 2005 года и на перераспределении мандатов среди других политических объединений.