Как стало известно „Ъ“, в начале следующей недели самарская прокуратура Самарской области намерена предъявить мэру Тольятти и депутату губернской думы Николаю Уткину обвинение в превышении должностных полномочий при распределении земельных участков. Вчера облсуд снял с чиновника депутатскую неприкосновенность. После предъявления обвинения облпрокуратура планирует направить ходатайство о временном отстранении Николая Уткина с занимаемой должности.
Вчера коллегия самарского облсуда в составе трех судей рассмотрела представление облпрокуратуры о наличиях признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в действиях мэра Тольятти и депутата губернской думы Николая Уткина. Прокуратура подозревает чиновника в незаконном распоряжении в 1992-2003 годах земельными участками сельхозпредприятий «Россия» и им. Степана Разина, в результате чего последним был нанесен ущерб в размере 151 млн рублей (на колхозных землях построены дома, торговые комплексы, автостоянки). Напомним, облпрокуратура направила представление в суд еще 11 декабря прошлого года, однако судебные заседания по его рассмотрению несколько раз откладывались из-за болезни Николая Уткина. 21 декабря градоначальник внезапно был госпитализирован в городскую больницу №2 с подозрением на ишемическую болезнь сердца, где ему сделали операцию. Представление прокуратуры суд рассматривал два дня - в четверг и вчера - и в итоге дал согласие на возбуждение уголовного дела. Как пояснил судья Михаил Кондаков, «законодательство не запрещало» принимать решение по обращению надзорного органа в отсутствии градоначальника. «Реабилитационный период у него закончился, сейчас Николай Дмитриевич находится под наблюдением врачей, и при желании вполне мог бы принять участие в заседании», - считает его коллега судья Геннадий Минин. А адвокат мэра Светлана Мажарова сообщила „Ъ“, что ее клиент «хотел бы приехать в суд, чтобы доказать свою невиновность, но не может этого сделать по причине плохого самочувствия». Она подчеркнула, что защита намерена оспорить решение облсуда в Верховном суде и в течение 10 дней подаст соответствующую жалобу.
Однако вчера в областной прокуратуре „Ъ“ сообщили, что следствие не будет дожидаться решения Верховного суда. По словам начальника отдела по расследованию особо важных дел Александра Макарова, обвинение Николаю Уткину может быть предъявлено уже в ближайшие дни. «Мы получили заключение суда, и нам уже ничего не мешает предъявить ему обвинение – соответствующие меры мы уже приняли», - сообщил он.При этом господин Макаров не исключил, что после предъявления обвинения прокуратура может ходатайствовать о временном отстранении мэра Тольятти от занимаемой должности до вынесения окончательного приговора суда.
Между тем источники „Ъ“ в региональном правительстве Самарской области не исключают того, что мэр Уткин может уйти в отставку сам, уступив давлению, которое якобы оказывает на него Рособоронэкспорт, контролирующий АО «АвтоВАЗ». В конце минувшего года появились слухи о том, что господин Уткин не поладил с руководством градообразующего предприятия, которое хочет видеть на посту мэра Тольятти «своего человека».
Павел Седаков,
Лилия Абдуллина;
Роман Малинин, Тольятти
История «земельного дела»
Уголовное дело № 200434694, более известное как «земельное дело», было возбуждено с санкции прокурора Самарской области Александра Ефремова 23 октября 2004 года. Спустя год, в сентябре 2005 следователи предъявили обвинение начальнику управления земельных ресурсов мэрии Тольятти Наталье Немых и ее заместителю Сергею Чижову. По мнению прокуратуры, чиновники незаконно передали 3,2 га сельхозугодий СХЗАО «Россия» под застройку. На этих землях сегодня расположены все новые жилые кварталы Автозаводского района города и третья очередь промкомзоны ОАО «АвтоВАЗ». Вскоре следствием было установлено, что своими незаконными действиями по распоряжению земельными участками власти Тольятти нанесли совхозу «Россия» ущерб в размере более 151 млн рублей. В настоящее время сельхозпредприятие пытается вернуть эти участки земли через арбитражный суд. 1 марта 2006 года дело против господ Немых и Чижова было переквалифицировано на ст. 293 («Халатность») и автоматически прекращено за истечением двухлетнего срока давности. Однако 26 июня 2006 новый облпрокурор Юрий Денисов отменил это решение, заявив, что уголовное дело было прекращено незаконно.
