Воронежские депутаты выступили в суде по делу о мошенничестве против коллеги
В Центральном райсуде Воронежа в понедельник, 23 декабря, прошло заседание по уголовному делу депутата Романа Жогова, обвиняемого в обмане своего коллеги и однопартийца Александра Провоторова (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). С показаниями выступили депутаты гордумы Воронежа Александр Сысоев, Сергей Колиух и Иван Кандыбин.
Напомним, Роман Жогов, по версии регионального управления СКР, добился фиктивного трудоустройства супруги на опытно-механический завод Александра Провоторова, который платил ей зарплату, считая, что эти средства идут на финансирование реготделения партии, и опасаясь, что политтехнолог может повлиять на его карьеру. Выплаченные в 2010–2020 годах 2,4 млн руб. следствие считает ущербом. Сам господин Жогов утверждает, что инициатива фиктивного трудоустройства его жены исходила от самого Александра Провоторова, а зарплата была по сути надбавкой за его работу в партии.
Депутаты всячески избегали конкретных ответов на вопросы и по сути не помогли своими объяснениями ни стороне обвинения, ни стороне защиты. Особенно неосведомленным оказался Александр Сысоев, заверивший обвинение, что не состоит в «Единой России», а является ее сторонником, и не интересуется, как в партии обстоят дела с партийными взносами, которые интересовали прокурора и адвокатов. Он смог вспомнить, что господин Жогов возглавлял фракцию и «чем-то занимался в центральном органе». Отвечая на вопрос защитника Олеси Алимкиной, господин Сысоев заявил, что никогда не слышал от Александра Провоторова жалоб на подсудимого.
Депутат Сергей Колиух, как и Александр Сысоев, сказал, что ему не известны случаи выплат надбавок членам партии. В ответ на некоторые вопросы господин Колиух пытался отшутиться. Так, Олеся Алимкина не смогла получить от него серьезно ответа на вопрос, мог ли Роман Жогов повлиять на политическую судьбу Александра Провоторова. «Вы можете повлиять на мое избрание или неизбрание в гордуму,— ответил депутат.— Вы можете интервью в газете дать, что я такой нехороший человек и страшный, и меня нельзя подпускать близко к городской думе. А если вы живете на моем округе... То все — мне конец! <...> А если бы мне оппонентом Владимира Владимировича поставили, то я бы миллиард процентов не выиграл».
Меньше ответов на вопросы защиты и обвинения дал Иван Кандыбин, который также не входит в «Единую Россию». Он признался, что ежемесячно вносил в фонд поддержки партии суммы в районе 16 тыс. руб. Он не интересовался, на что шли эти деньги. В материалах дела был документ о переводе денег на счет фонда партии со счета строительной компании «Аксиома», которую возглавляет господин Кандыбин. Защита уточнила у депутата, по чьей инициативе был изготовлен документ об этом переводе, но он отказался ответить на этот вопрос. После того, как прокурор настоял на ответе, он признался, что инициатором была «Аксиома».
После выступления депутатов по делу был объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 22 января.